Stock assessment of NAFO divs. 2J3KL witch flounder
Notice bibliographique
Résumé
Recent warming, earlier phytoplankton spring bloom, and an increase in the proportion of energy-rich copepod species may have positive effects on total ecosystem production. While this ecosystem continues to experience low productivity levels, and total biomass remains well below pre-collapse levels, there are indications that conditions have improved for some species. Witch Flounder in NAFO Div. 2J3KL are assessed primarily based on fall DFO Research Vessel (RV) survey indices. The survey in 2021 was incomplete, therefore stock status in that year cannot be determined. This stock remained in the Critical Zone (89% of the Limit Reference Point) in 2020 with an 82% probability. A moratorium on directed fishing has been in place in Canadian waters since 1995, and in the NAFO regulatory area since 1998. A survey-based proxy indicates fishing mortality has remained low since the mid-2000s. The stock continues to show signs of rebuilding, with indices of biomass, abundance, and distribution increasing since the early-2000s, and the four highest values in the recruitment index series (1995 to 2020) occurring since 2013. Witch Flounder rely on benthic invertebrates as their principal food source and are not primarily driven by trends in forage species such as Capelin and shrimp. This is contributing to a divergence in trends between Witch Flounder and many other finfish in Div. 2J3KL that have shown stalled biomass growth since the mid-2010s. Consistency with the DFO decision-making framework incorporating the Precautionary Approach (PA) requires that removals from all sources must be kept at the lowest possible level until the stock clears the Critical Zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».