MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133276250

Application of the management procedure framework for Outside Quillback Rockfsh (Sebastes maliger) in British Columbia in 2021

2025· other· en· W7133276250 sur OpenAlexaboutno aff
Quang C. Huynh, Matthew R. Siegle, Dana Haggarty

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)Fisheries managementPopulationRecreationStock assessmentManagement by objectivesFish stock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this project is to provide scientifc advice to support management of Outside Quillback Rockfsh (Sebastes maliger). The stock is expected to be prescribed as a major fsh stock, at which time its sustainable management will be legislated under the Fish Stocks Provisions of the Fisheries Act. This analysis applied the Management Procedure (MP) Framework, recently developed for British Columbia (BC) groundfshes, to evaluate the performance of index-based and constant catch MPs, with respect to meeting policy and fshery objectives. To account for uncertainty in underlying population dynamics and data sources, we developed fve alternative operating model (OM) scenarios, which differed with respect to specifc model and data assumptions. Operating models were conditioned on historical catches, indices of abundance, and age composition. Three reference OMs varied on either the assumption of the natural mortality value or historical recreational catch for Outside Quillback Rockfsh. Two additional robustness OMs were developed, with evaluating a lower stock-recruit steepness value, and another that modeled lower than average recruitment in the projection. The reference OMs indicated the stock was above the limit reference point (LRP) of 0.4 BMSY with very high probability in 2021. Three fxed-catch MPs and eight index-based MPs that adjust the catch based on the recent trend in the index of abundance from the outside hard-bottom longline (HBLL) survey were tested in the closed-loop simulations. In the reference set, almost all MPs, except for the fxed catch at 125 percent of recent catch, passed the proposed satisfcing criteria with the stock: (1) exceeding the LRP with at least 75% probability, (2) exceeding the upper stock reference (USR) of 0.8 BMSY with at least 50% probability, and (3) less than the removal reference of F MSY with at least 50% probability, during the projections of two generations (54 years) duration. All index-based MPs also met the satisfcing criteria in the two robustness operating models. Visualizations present trade-offs in tabular and graphical formats to support the process of selecting the fnal MP. Among satisfced MPs, there is a trade-off between biomass and fshery catch levels after two generations. We propose operating models to be identifed in the reference set when used to identify stock status. We also provide future research recommendations regarding commercial fshery biological sampling and Food, Social, and Ceremonial (FSC) catch. We make recommendations to use the HBLL index of abundance to identify triggers for future re assessmen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→