MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133276658

Habitat-based carrying capacity estimates for Alewife (Alosa pseudoharengus) in the Skutik (St. Croix) River watershed

2025· other· en· W7133276658 sur OpenAlexaffabout
Mark C. Billard, Lily K. Priest, G. S. Nau, Logan M. Gray

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlewifeWatershedCarrying capacityPopulationHydrology (agriculture)Fish migration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anadromous alewife (Alosa pseudoharengus) of the Skutik (St. Croix) River watershed have been negatively affected by dams, overfishing, and pollution over the last several hundred years. The population of alewives decreased to as low as 900 adults observed migrating upstream at Milltown Dam near the head of tide in 2002. The productive capacity of alewife in the Skutik watershed has been estimated several different ways for different areas of the watershed, leading to ambiguity in the total carrying capacity of the watershed for alewife. The objectives here are to estimate alewife nursery area in the Skutik watershed and to provide a median estimate and range of carrying capacity. Alewife nursery area is estimated from shapefiles of waterbodies from the Canadian National Hydrographic Network and cross-referenced for accuracy against satellite imagery. In total, 423.957 km2 (104,762 acres) of nursery area were categorized as accessible or potentially accessible, and 13.77 km2 (3,403 acres) were categorized as artificially inaccessible, for a combined total of 438.218 km2 (108,286 acres). A median estimate and range of carrying capacity (51.4 mt/km2 , with an 80% confidence interval of 30.0 mt/km2 to 88.1 mt/km2 ) and spawning stock biomass in the absence of anthropogenic effects (SSB0) (48.7 mt/km2 , with an 80% confidence interval of 28.4 mt/km2 to 83.4 mt/km2 ) were applied to the total nursery area estimate for a carrying capacity of 22,533 mt and an SSB0 of 21,338 mt. These estimates of carrying capacity consider the size the population could grow to in the absence of anthropogenic effects, contrasting with historical estimates of productive capacity that are based on exploited populations. The estimates of carrying capacity and SSB0 here are based on estimated nursery area rather than population specific data. Should sufficient population-specific data become available, carrying capacity and reference points for the Skutik alewife population should be estimated and replace the values presented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→