Changes to Survey Indices and Implications for Assessment of Spiny Dogfish (Squalus acanthias) in the Northwest Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Spiny Dogfish in NAFO areas 2–6 are considered to be one stock, with the greatest concentration of the population in US territorial waters. The main index of abundance used for assessment by the US and Canada derives from the National Marine Fisheries Service (NMFS) Spring trawl survey, where a new vessel with new monitoring protocols has been used in recent years. This document provides information on the data that will be used to assess Spiny Dogfish in Part II of a new Assessment Framework. It includes summaries of commercial catch and survey abundance indices relative to the dogfish stock definition. Also, it provides a comprehensive evaluation of factors that may influence dogfish catchability and discusses their effects to the NMFS Spring survey and their implications for population assessment. Differences in catchability owing to survey vessel, sampling strata, dogfish life stage, sex, day/night patterns, and combinations thereof were explored. A calibration approach specific to life stage is proposed to relate catches from the new survey vessel to the older one, and this results in a more biologically realistic trend in the abundance index for recent years. This calibrated index of stratified abundance at length will be compared using a split uncalibrated series in the stage-based population dynamics model in Part II of the Framework. Other changes to the structure of the assessment model suggested by the data were the need to incorporate sex-specific sampling error for the survey catches and to make process error proportional to the realized level of sampling in influential strata for Spiny Dogfish along the outer slope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».