Definition of Upper Stock Reference, Target Reference and Maximum Removal Rate Reference Points for Atlantic Salmon (Salmo salar) of DFO Gulf Region
Notice bibliographique
Résumé
Fisheries and Oceans Canada (DFO) is developing a precautionary approach (PA) framework for the management of Atlantic Salmon fisheries for DFO Gulf Region rivers. DFO (2018) previously defined river-specific Limit Reference Points (LRPs) for Atlantic Salmon rivers in DFO Gulf Region. This document addresses the definition of the Upper Stock Reference (USR), the Target Reference (TR), and the maximum Removal Rate (RR) reference points in the healthy zone. The USR is defined as 80% of recruitment at maximum sustainable yield and the TR is recruitment at maximum sustainable yield. The maximum removal rate is the exploitation rate that results in maximum sustainable yield. Reconstructed time series of anadromous Atlantic Salmon returns and spawners from two rivers of DFO Gulf Region augmented by data from twelve rivers of the province of Quebec that are proximate to the rivers of the Gulf Region are analyzed. An approach using ratios is proposed to define the USR and TR values based on the defined LRP values. The ratio quantifies the spread between LRP and USR values derived from adult to adult data which is then applied to the LRP which is defined using only the freshwater phase of the salmon life cycle. The mean ratio of USR to LRP for the twelve rivers analyzed is 3.8 and the ratio of TR to LRP is 4.7. The resulting boundary of the cautious / healthy zones is approximately four times higher than the boundary of the critical and cautious zones. The maximum removal rate is taken directly from the adult to adult stock and recruitment analyses and equals 0.6. The LRP, USR, and TR are defined for each river of DFO Gulf Region known or assumed to have an anadromous salmon run. The reference points are expressed in units of eggs contributed by all anadromous sea age and size groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».