Mise à jour sur l’état du stock d’oursin vert et options de quota
Notice bibliographique
Résumé
Le stock d’oursins verts (Strongylocentrotus droebachiensis) de la Colombie-Britannique est évalué tous les trois ans à l’aide du modèle d’évaluation élaboré par Perry et al. (2003). La dernière évaluation a été réalisée en 2021 (MPO 2021a) et a servi à éclairer le Plan de gestion intégrée des pêches (PGIP) 2021-2024 de la région du Pacifique pour l’oursin vert (MPO 2021b, 2022, 2023). La présente évaluation fournit un avis à jour fondé sur l’ajout de nouvelles données. Elle vise à orienter le prochain PGIP de 2024 et les PGIP suivants jusqu’au printemps 2027. La Direction de la gestion des pêches de Pêches et Océans Canada (MPO) a demandé qu’un avis soit formulé sur la pêche de l’oursin vert en Colombie-Britannique (C.-B.) d’ici le printemps 2024, sur les points suivants : 1. Évaluer l’état du stock d’oursins verts dans le nord-est (secteurs de gestion des pêches du Pacifique – SGPP : 11, 12, et 13) et le sud-est de l’île de Vancouver (SGPP : 14, 18, 19, et 20) à l’aide de points de référence provisoires et d’estimations de la densité dérivées des relevés biologiques effectués dans chaque région de gestion. 2. Fournir les fourchettes des options de récolte durable pour les régions visées par la pêche commerciale (SGPP 11, 12, 13, 14, 18, 19, and 20). 3. Analyser les données des relevés réalisés aux sites repères (SGPP 12 et 19) et présenter les tendances récentes relatives aux populations locales et à la structure des populations d’oursin vert. 4. Examiner et cerner les incertitudes relatives aux données et aux méthodes. 5. Formuler des recommandations de recherche supplémentaire ou de programmes d’évaluation des stocks. La présente évaluation met à jour les données des séries chronologiques publiées précédemment et fournit de nouvelles options de récolte pour les saisons de pêche à l’oursin vert de 2024- 2025 to 2026-2027. Les méthodes sont demeurées en grande partie inchangées depuis 2003 et un modèle bayésien de dynamique de la biomasse continue d’être utilisé dans l’évaluation du stock d’oursins verts de la Colombie-Britannique (Perry et al. 2003, 2006; Zhang et Perry 2005; Waddell et al. 2010; MPO 2015, 2016, 2018a, 2021a). La présente évaluation constitue une mise à jour des résultats du modèle découlant des données des relevés biologiques en plongée (indépendantes de la pêche) et des prises commerciales (dépendantes de la pêche) les plus récentes. Des points de référence provisoires conformes au Cadre décisionnel pour les pêches intégrant l’approche de précaution (Approche de précaution du MPO; MPO 2009) ont été établis (MPO 2018a), puis mis en œuvre dans la pêche (MPO 2018b). Ces points de référence permettent d’estimer l’état du stock d’oursins verts dans les régions du nord-est de l’île de Vancouver (SGPP 11, 12, et 13) et du sud-est de l’île de Vancouver (SGPP 14, 18, 19, et 20), es deux régions où se trouvent les sites repères à long terme (SGPP 12 et 19). La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 23 mai 2024 sur la mise à jour sur l’état du stock et options de récolte pour la pêche à l’oursin vert (Strongylocentrotus droebachiensis) en Colombie-Britannique, 2024-2027.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».