Assessment of Atlantic Wolffish (Anarhichas lupus) population trends on the Scotian Shelf
Notice bibliographique
Résumé
The Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) assessed the status of Atlantic Wolffish (Anarhichas lupus) as special concern in 2000. The Atlantic Wolffish was added to Schedule 1 of the Species at Risk Act in 2003. COSEWIC re-evaluated the status in 2012 and determined its status to remain as special concern. As the department responsible for the management of aquatic species at risk, Fisheries and Oceans Canada (DFO) undertook this assessment to examine recent trends in abundance and distribution of the portion of the Atlantic Wolffish population residing on the Scotian Shelf using data from DFO Research Vessel (RV) and industry surveys, commercial landings, at-sea commercial fishing observations and Species at Risk Act (SARA) logbooks. Based on the available data, the decrease in abundance of Atlantic Wolffish on the Scotian Shelf reported in the 2012 assessment has persisted over the last decade. Atlantic Wolffish are concentrated on the eastern Scotian Shelf (North Atlantic Fishery Organization [NAFO] Divisions 4VW), the western Scotian Shelf (Division 4X) around Browns Bank and west of German Bank, as well as isolated areas inshore of the 50-fathom line in Divisions 4WX, which have limited sampling. Both immature and mature abundance has declined since 1970. On the northeast peak of Georges Bank (Division 5Z), there is a small aggregation of Atlantic Wolffish that has declined > 90% since 1986, and remains very low today. Although there are no directed fisheries for Atlantic Wolffish in the Maritimes Region, the species is caught as bycatch in other fisheries. Annual landings of wolffish in 5Z and 4VW have been near 4 t since the 1990s; landings in 4X decreased rapidly in the early 2000s, and have remained below 10 t over the past decade. Atlantic Wolffish discards are observed in multiple fisheries; however, estimates of total discards were not determined. The levels of fishing removals from various fisheries are, therefore, not known. The Maritimes Region Ecosystem Summer RV survey has the longest time series and most comprehensive coverage of the Scotian Shelf, making it the primary source to monitor abundance trends and to inform management actions for the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».