Science Response : Ecological Risk Assessment Scoring for Tuvaijuittuq MPA
Notice bibliographique
Résumé
Under the Oceans Act, the Minister of Fisheries, Oceans, and the Canadian Coast Guard is responsible for leading and coordinating the development and implementation of Marine Protected Areas (MPAs) on behalf of the Government of Canada. Undertaking an ecological risk assessment to identify risks to the conservation priorities (or conservation objectives) of a MPA is a fundamental step in the MPA establishment process. In August 2019, the Tuvaijuittuq MPA (Figure 1) was established by Ministerial Order, which freezes the footprint of an area for up to five years while the Government of Canada and its partners conduct an assessment of the feasibility and desirability of long-term protection in the area. In anticipation of a decision on long-term protection, DFO is pursuing an ecological risk assessment for Tuvaijuittuq, which will be needed to inform regulatory decisions (i.e., which activities are allowed and which are prohibited) should an Oceans Act MPA be established. The ecological risk assessment is a systematic and transparent process for gathering, evaluating, and recording information on the risks posed to ecologically significant components (ESCs) within an area by human activities that are occurring or may occur, and which could reasonably be mitigated through regulation. The risk assessment for Tuvaijuittuq will be based on an Ecological Risk Assessment Framework (ERAF) developed for the Arctic, which provides a consistent approach for calculating risk of harm to Arctic ecosystems from stressors associated with human activity. The ERAF was developed by DFO Marine Planning and Conservation (MPC) Arctic Region, with input from a regional DFO risk assessment working group with membership from MPC, the Canadian Science Advice Secretariat (CSAS), Science, and Fisheries Management sectors. The risk scores produced through this CSAS process will draw on previous Science advice (DFO 2020), a summary of existing knowledge for the area (Charette et al. 2020), and a draft Pathways of Effects (PoE) report developed for Tuvaijuittuq. DFO MPC Arctic Region requires Science advice to validate ecological risk scores for Tuvaijuittuq conservation priorities developed using the Arctic Region ERAF, to ensure that findings are consistent with existing literature and knowledge of the area. These scores are necessary to produce an ecological risk assessment report and guide the establishment of an Oceans Act MPA by Governor-in-Council, should one be recommended in Tuvaijuittuq. This Science Response Report results from the regional peer review of April 21–22, and May 5, 2022 on the Review of the Ecological Risk Assessment Scoring for the Tuvaijuittuq Marine Protected Area (MPA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».