MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133278318

Recommendations on the design of a Multispecies Benthic Marine Invertebrate Dive Survey Program for Stock Monitoring in British Columbia

2023· other· en· W7133278318 sur OpenAlexaboutno aff
Janet Lochead, Carl James Schwarz, Chris Rooper, Dominique Bureau

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransectBenthic zoneStock assessmentSurvey methodologyAerial surveyStock (firearms)InvertebrateSampling designHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new multispecies benthic invertebrate monitoring program is being developed to quantitatively monitor stock abundance over time on the British Columbia (BC) coast. This dive survey is designed to monitor abundance of Green (Strongylocentrotus droebachiensis), Red (Mesocentrotus franciscanus) and Purple (Strongylocentrotus purpuratus) Sea Urchin, Giant Red Sea Cucumber (Apostichopus californicus), Northern Abalone (Haliotis kamtschatkana), Sunflower Star (Pycnopodia helianthoides) and Pacific Geoduck (Panopea generosa) populations, and also to collect detailed habitat information on substrate and algae. The survey protocol was developed in 2016 and is described in detail. Pilot surveys were conducted in different areas of the coast from 2016 to 2021. Data from these pilot surveys, along with data from single-species surveys (1978 to 2021), were analysed to make recommendations on optimal survey design for the new monitoring program. The methods included reviewing single species analyses that informed sampling intensity on transects, looking at historic maximum transect lengths, investigating stratification variables, and using an acceptance sampling method to determine the minimum required number of transects, given predefined risks and probabilities associated with being above or below reference points. In addition, densities of the Giant Red Sea Cucumber and size and habitat subsets of Red Sea Urchin populations were estimated as an example of how these data could be used to assess stock status in the future. The recommendations on survey design are to: 1) Use the dive survey protocol described in Appendix A of the Research Document; 2) Exclude sections of shoreline with fetch values lower than 20,000 m or higher than 2.52 million m; 3) Ensure surveys occur at the same time of year to avoid introducing seasonal variation to the data; 4) Use the common (across species) coast wide standard deviation-to-mean ratio of density (animals per m2) equal to 1.27 in calculations to determine the target number of transects to be sampled; 5) Conduct at least 240 transects coast wide to estimate stock status; 6) Implement a two-stage, random sampling design that minimizes the time required to cover the entire BC coast and optimizes the efficient use of available resources; and 7) Continue to explore pre- or post-stratification variables to improve survey precision, as data become available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207