MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133278334

Laboratoire canadien de recherche ferroviaire : Résumé des résultats du plan de recherche annuel 2023-2024

2024· other· en· W7133278334 sur OpenAlexfundaboutno aff
Canadian Rail Research Laboratory

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTransport Canada
Mots-clésHazardContext (archaeology)Fault tree analysisResilience (materials science)Hazard analysisProbabilistic logicRisk assessmentRail network
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report provides the summary of results for the research projects carried out by the Canadian Rail Research Laboratory (CaRRL) for fiscal year 2023-2024. The projects include: • Detailed Quantitative Model for Rail Transport of Dangerous Goods (DG): This project developed a detailed, practicable model to quantitatively estimate the risk for rail transport of DG. Fault Tree Analyses (FTA) and Event Tree Analyses (ETA) process model were developed for rail transport operations. • Ground Hazard Risk Evolution with Climate Change: This project evaluated the ground hazard weather triggers and mechanisms through morphological and probabilistic approaches to quantify their relationship with weather and extrapolated the ground hazard frequency utilizing the climatic projections for Canada. • Wildfire Hazard Identification and Risk Assessment: This project aims to develop an automated framework to assess the wildfire-related risks to railway infrastructure. • The Resilience of the Railway Network: This project aims to improve the resilience of the railway network in the context of natural and human-induced disasters. • Fundamental Steel Behaviour and Properties: This project aims to develop a database of rail material properties from both in-service rail and broken rail to identify potential presence of transverse cracking. • Human Factors of Trespassing and Grade Crossings: This study will identify the most significant causal factors contributing to high-way railroad grade crossings (HRGC) crashes, such as visibility, season, type of vehicle, and driver actions, which were not included in any other studies for HRGC crashes in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207