Physical Oceanographic Conditions on the Scotian Shelf and in the Gulf of Maine during 2021
Notice bibliographique
Résumé
In 2021, the North Atlantic Oscillation index was near normal (−0.1, −0.2 SD [standard deviation]). Mean annual air temperature anomalies relative to 1991–2020 climatology were positive for all sites, with anomalies ranging from +1.0 °C (+1.3 SD) for Saint John to +1.2 °C (+1.7 SD) at Sydney. Valid data for Boston are only for the last three months of year. Satellite based Sea Surface Temperature (SST) annual anomalies were above normal (1991–2020 average temperature) with values ranging from +0.6 °C (+1.3 SD) in 4Vn to +1.3 °C (+1.9 SD) in the eastern Gulf of Maine/Bay of Fundy, the warmest year in the record. It was the 2nd warmest year for 4Vs, 4W and 4X on the Scotian Shelf and 3rd warmest for 4Vn. Long-term coastal monitoring at Halifax (Nova Scotia) recorded annual SST anomalies of +1.7 °C (+2.8 SD), the 2nd warmest temperature in the record. At other selected sites across the region, annual water temperature anomalies were above normal. Cabot Strait at 200–300 m depth range was the second largest anomaly with 2020 being record high, +1.2°C (+1.9 SD); five of the last six years survived the warmest on record. Emerald Basin at 250 m was the sixth warmest anomaly, +1.6 °C (+1.1 SD); the last six years were the warmest on record with 2019 a high record. Georges Basin at 200 m was the third warmest year, +1.1 °C (+1.6 SD) with 2018 as the warmest. Also, the last nine years were the warmest. Stratification in 2021 was higher than in 2020 due to the surface becoming fresher. Since 1948, the stratification has slowly been increasing on the Scotian Shelf due to half-freshening and half-warming of the surface waters. A composite index, consisting of 17 ocean temperature time series from surface to bottom across the region, indicated that 2021 was mainly above normal by at least one standard deviation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».