Avoidance and Mitigation of Coral and Sponge Species During Exploratory Drilling Activities Offshore Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
An investigation was conducted into the likely impacts of exploratory drilling to coral and sponge species in the Newfoundland and Labrador (NL) region, as well as the ways in which avoidance and mitigation measures can be applied to reduce them. Impacts described in existing literature suggest that coral and sponge species may experience changes in behaviour (e.g. feeding, reproduction), fitness, and survival as a result of physical damage, exposure to chemicals, and/or excess sedimentation which result from exploratory drilling activities. As outlined in the Fisheries Act, it is recommended that a “mitigation hierarchy” of: (1) avoid, (2) mitigate, (3) offset, be used to reduce risks to biodiversity. However, because offsetting impacts would not generally be compatible with benthic conservation objectives, they are not discussed in depth in this report. Following this hierarchy, the avoidance of exploratory drilling in existing special areas that have been previously delineated based on the presence of coral and/or sponge species in high densities is essential for preserving biodiversity in the region. This would include Significant Benthic Areas (SiBAs), Vulnerable Marine Ecosystems (VMEs), and any sites where the zone of influence from exploratory drilling would overlap SiBA or VME boundaries. Avoidance in areas outside SiBAs and VMEs where the density of coral and sponge species observed during pre-drill surveys meets the thresholds used to define SiBAs and VMEs is also of high importance. In addition, various modifications to existing exploratory drilling processes, intended to mitigate the impacts to coral and sponge species, without considerations to engineering and/or economic impacts, have also been outlined within the report. They would allow for reductions to the area of impact, the amount of cuttings generated, and the release of drilling muds into the environment, thereby reducing the overall impact to coral and sponge species in the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».