Évaluation du stock de saumon coho du Fraser intérieur en 2022
Notice bibliographique
Résumé
Le Secteur de la gestion des pêches de Pêches et Océans Canada (MPO) a demandé un avis sur l’état du stock pour la zone de gestion des stocks (ZGS) du saumon coho du Fraser intérieur. Ce stock a été désigné comme grand stock de poissons en vertu des dispositions de l’annexe IX du Règlement de pêche (dispositions générales) et est soumis aux dispositions relatives aux stocks de poissons de la Loi sur les pêches. Les derniers renseignements publiés au sujet de l’évaluation des stocks se trouvent dans Arbeider et al. (2020) et Holt et al. (2023). La présente réponse des Sciences découle de l’examen régional par les pairs du 29 avril au 3 mai 2024 sur l’évaluation du stock de saumon coho (Oncorhynchus kisutch) du Fraser intérieur de 2024, et de la réunion de suivi tenue le 15 novembre 2024. Bien que le rapport ait été rédigé en 2024, les séries chronologiques du stock-recrutement ont été analysées pour la dernière fois en 2022, et c’est pourquoi cette dernière année est utilisée dans le titre. Étant donné la nature technique du document, un glossaire est fourni à l’annexe 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».