Évaluation des tendances de la population de loup atlantique (Anarhichas lupus) sur le plateau néo-écossais
Notice bibliographique
Résumé
Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a évalué la situation du loup atlantique (Anarhichas lupus) comme étant une espèce préoccupante en 2000. Le loup atlantique a été ajouté à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril en 2003. Le COSEPAC a réévalué son statut en 2012 et a déterminé que son statut demeurait préoccupant. En tant que ministère responsable de la gestion des espèces aquatiques, Pêches et Océans Canada (MPO) a entrepris cette évaluation afin d’examiner les tendances récentes de l’abondance et de la répartition de la portion de la population de loup atlantique qui réside sur le plateau néo-écossais à l’aide de données provenant des relevés par navire de recherche du MPO, des relevés de l’industrie, des débarquements commerciaux, des observations de la pêche commerciale en mer et des journaux de bord de la Loi sur les espèces en péril. Compte tenu des sources de données accessibles, la diminution de l’abondance du loup atlantique sur le plateau néo-écossais signalée dans l’évaluation de 2012 a persisté au cours de la dernière décennie. La population de loup atlantique est concentrée dans l’est du plateau néo-écossais (divisions 4V et 4W de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest), autour du banc de Browns (division 4X), et à l’ouest du banc German, ainsi que dans des zones isolées situées au large de la courbe isobathe de 50 dans les divisions 4W et 4X, où l’échantillonnage est limité. L’abondance des poissons immatures et matures a diminué depuis 1970. Sur la crête nord-est du banc Georges (division 5Z), on trouve un petit regroupement de loups atlantiques qui a décliné de plus de 90 % depuis 1986 et dont l’abondance reste très faible aujourd’hui. Malgré l’absence de pêche dirigée du loup atlantique dans la région des Maritimes, l’espèce est capturée comme prise accessoire dans d’autres pêches. Les débarquements annuels de loups atlantiques provenant des divisions 5Z, 4V et 4W approchent les 4 t depuis les années 1990; alors que ceux provenant de la division 4X ont rapidement diminué au début des années 2000 et sont restés inférieurs à 10 t au cours de la dernière décennie. Le loup atlantique fait l’objet de rejets dans plusieurs pêches; toutefois, aucune estimation du total des rejets n’a été déterminée. Les niveaux de mortalité par pêche associés aux différentes pêches ne sont donc pas connus. Le relevé d’été par navire de recherche de l’écosystème de la région des Maritimes présente la plus longue série chronologique et la couverture la plus complète du plateau néo écossais, ce qui en fait la principale source d’information pour surveiller les tendances futures de l’abondance et pour éclairer les mesures de gestion de l’espèce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».