Abundance estimates of Cetaceans from the 2018 Pacific region international survey of marine megafauna
Notice bibliographique
Résumé
Several marine mammal species on the west coast of Canada are reported as bycatch in fisheries. A provision of the United States (US) Marine Mammal Protection Act (MMPA) requires Canada, as an exporter of fish products, to provide population estimates and rates of incidental mortality from fisheries operations. However, abundance estimates in Canadian Pacific waters are lacking for most cetacean species, especially for the offshore areas, or are too old to meet MMPA requirements. The objectives of the Pacific Region International Survey of Marine Megafauna (PRISMM) were to provide recent abundance estimates and distribution data for large marine species in inshore and offshore waters of the Canadian Pacific. The survey was conducted between July 4–September 5, 2018, using two Canadian Coast Guard vessels, and produced a total of 8,400 km of visual effort and resulted in 2,000 sightings of 20 marine mammal species. Using design-based distance sampling methods, new abundance estimates were provided for nine cetacean species in Pacific Canadian waters: 30,117 Dall’s Porpoises (95%CI 22,142–40,965), 12,244 Humpback Whales (8,214–18,252), 7,352 Harbour Porpoises (3,547–15,237), 5,882 Pacific White-sided Dolphins (2,941–11,766), 3,829 Fin Whales (2,145–6,834), 2,207 Northern Right Whale Dolphins (726–6,709), 920 Risso’s Dolphins (178–4,758), 199 Blue Whales (59–670), and 70 Sei Whales (24–209). These estimates are corrected for availability bias based on time-in-view and diving behaviour, but uncorrected for perception bias. Except for Pacific White-sided Dolphins, the 2018 abundance estimates for cetaceans in inshore waters suggests that several populations are stable (Dall’s Porpoises, Harbour Porpoises, Fin Whales) or are continuing to recover from past depletion and are expanding to new areas (Humpback Whales). The return of these predators to habitats from which they were previously extirpated will have important ecosystem-level implications. These coast-wide, updated abundance estimates can also inform Potential Biological Removal limits for anthropogenic mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».