Seasonal occurrence and spatial distribution of four species of baleen whales vulnerable to ship strikes in the Saguenay–St. Lawrence Marine Park (Quebec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Information on seasonal occurrence and fine scale spatial distribution of baleen whales is essential to design effective conservation measures. Given the intensity of navigation activities which overlap with whale habitat, the Saguenay–St. Lawrence Marine Park area is considered a high risk area for vessel collision with cetaceans. Management measures to reduce the risk of collision and minimize disturbance were included in the Marine Activities in the Saguenay–St. Lawrence Marine Park Regulations which regulate the activities of commercial and recreational boats in the park. Additionally, voluntary protection measures in and around the marine park were implemented in 2013 in collaboration with the shipping industry with the aim to minimize the risk of ship strikes with baleen whales and the impact of noise for the St. Lawrence Estuary beluga whales. Datasets from different monitoring programmes were analyzed in order to characterize baleen whale occurrence and spatial distribution within the marine park and its surrounding waters. The modelling approach, applied to both line-transect and point-sampling databases, allowed us to identify areas of high predicted relative density of four baleen whale species: minke (Balaenoptera acutorostrata), fin (Balaenoptera physalus), blue (Balaenoptera musculus) and humpback whales (Megaptera novaeangliae). The use of spatial and fixed environmental variables allowed us to map the whale density over the space providing valuable information on each species distribution within the study area. Overall, the potential core habitat of minke, fin and humpback whales was located within the 100 and 200 m isobaths, which includes the head of the Laurentian Channel, and its northern and southern submarine slopes. Blue whales’ predicted core habitat was in the area downstream of the 200 m isobath in the center of the Laurentian Channel. Using the combined datasets, the whale presence/absence analysis indicates that these four species use the area at least from early May to late October, with a main period of occurrence from early June to late September. Point sampling modelling results indicate that the occurrence of minke, humpback, and blue whales peaked from late July to early August, while fin whale relative abundance increased until the end of September. Relative abundance has fluctuated over the years for these species, and further analyses are required in order to understand the underlying mechanisms guiding the dynamics of this ecosystem. These aggregated results provide valuable information for science-based cetacean habitat conservation. Furthermore, they provide support to evaluate the needs of adapting and developing new measures to reduce the risk and severity of whale collision with all boat categories within the Saguenay–St. Lawrence Marine Park and its surrounding waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».