National Aquatic Invasive Species Risk Assessment for Zebra Mussel and Quagga Mussel, April 2022
Notice bibliographique
Résumé
Since being introduced into the Laurentian Great Lakes region in the 1980s, Zebra (Dreissena polymorpha) and Quagga (Dreissena rostriformis bugensis) Mussels have spread throughout North America and have had significant ecological impacts to freshwater ecosystems. In Canada, Zebra Mussels have subsequently spread to certain waterbodies in Manitoba and southern Quebec, while Quagga Mussels have only spread within the Laurentian Great Lakes region. Compared to the 2012 risk assessment, this new assessment was conducted at a higher spatial resolution. It included all provinces and territories, new and updated environmental data and species occurrence information, and two different habitat suitability models. The ecological risk for both Zebra and Quagga Mussels was assessed by integrating metrics related to introduction, establishment, and ecological impact. This new assessment did not evaluate the risk to individual waterbodies. Rather, it provided an ecological risk assessment at 9,260 m x 9,260 m grid cell resolution across Canada. As a result, risk and impacts may differ at smaller spatial scales where conditions may be more or less favourable. Introduction was assessed based on a proxy of human activity (Human Footprint Index) and proximity to invaded waterbodies (connectivity metric). Establishment was assessed using two modeling approaches to characterize habitat suitability (Calcium-based model and MaxEnt-based model). Since Zebra and Quagga Mussel have significant and well documented negative ecological impacts, the impact to Canadian freshwater aquatic ecosystems was determined to be very high. For both Zebra and Quagga Mussel, all provinces and territories contain watersheds that have Moderate or High Ecological Risk. Higher ecological risk areas are distributed along the southern reaches of Canada ranging from Nova Scotia to southern Alberta and British Columbia. The ecological risk presented here represents current conditions. As Zebra and Quagga Mussel invasions continue and environmental drivers change, the risk to Canadian freshwater aquatic ecosystems may change and will need to be reassessed. Data limitations resulted in a number of uncertainties related to the characterisation of risk in this assessment. Improved and expanded geospatial data (e.g., environmental, species, and introduction vectors) will improve future risk assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».