Avis sur le prélèvement de béluga dans l'est de la baie d’Hudson et dans la baie James
Notice bibliographique
Résumé
Une nouvelle analyse génétique de près de 3 000 échantillons de bélugas provenant du complexe de la baie et du détroit d’Hudson a permis de réaffirmer l’existence de quatre populations (OBH, EBH, JAM, baie Cumberland) et de distinguer une nouvelle population dans les îles Belcher (BEL). Les populations des BEL et de l’EBH se chevauchent génétiquement et dans leur aire de répartition estivale, ce qui fait qu’il est impossible de distinguer les animaux appartenant à ces deux populations, que ce soit lors de la chasse ou des relevés aériens d’abondance. Ces deux populations ont donc été regroupées aux fins de l’évaluation des stocks sous le nom de stock BEL-EBH. Le prélèvement total au Nunavik s’est élevé en moyenne à 344 bélugas par an au cours de la période 2016-2021. Trois cent soixante-six bélugas ont été capturés en 2021-2022. La nouvelle analyse génétique a été utilisée pour mieux définir la série chronologique des prélèvements, ce qui a entraîné une hausse de la part du nouveau stock BEL-EBH dans les prélèvements totales. Les plus grands changements de proportions observés concernent la chasse d’automne dans le détroit d’Hudson et dans le nord-est de la baie d’Hudson, ainsi que celle de Sanikiluaq (îles Belcher, Nunavut). Dans le détroit d’Hudson, la proportion de bélugas du stock BEL-EBH dans les prélèvements est plus élevée en automne qu’au printemps. En octobre et au début de novembre, la part de bélugas du stock BEL-EBH dans les captures est d’environ 50 %, mais cette proportion diminue pour atteindre environ 10 % la troisième semaine de novembre. En utilisant ces nouvelles proportions et le nouveau stock BEL-EBH, il est calculé que les chasseurs du Nunavik ont prélevé en moyenne chaque année 95 bélugas dans le stock BELEBH entre 2016 et 2021. On estime que 139 bélugas du stock BEL-EBH ont été chassés en 2020-2021. À Sanikiluaq, en utilisant ces nouvelles proportions et le nouveau stock BEL-EBH, on évalue à 192 le nombre d’animaux prélevés chaque année dans le stock BEL-EBH entre 2016 et 2021. On estime que 19 bélugas du stock BEL-EBH ont été capturés en 2020-2021. Comme par le passé, des relevés aériens le long de transects ont été effectués en juilletaoût 2021 afin d’estimer l’abondance des bélugas dans l’est de la baie d’Hudson et dans la baie James. Aucun relevé n’a été réalisé dans la baie d’Ungava. De nouveaux facteurs de correction propres aux relevés ont été élaborés pour les biais de disponibilité et de perception, puis appliqués aux séries chronologiques. Les estimations d’abondance corrigées des relevés étaient de 14,200 animaux (IC à 95 % = 9 200-21 900) pour la baie James et de 2 500 animaux (IC à 95 % =1 400-4 300)3 (arrondi à la centaine la plus proche) pour le stock BEL-EBH. L’estimation d’abondance du stock BEL-EBH de 2021 est la plus faible de la série chronologique et affiche le plus petit intervalle de confiance. Un modèle de population a été adapté aux estimations issues des relevés aériens, en tenant compte des prélèvements déclarées et de la proportion d’animaux du stock BEL-EBH dans les captures, afin de fournir des renseignements sur les tendances relatives à l’abondance et les niveaux de prélèvement durables. Pour le stock BEL-EBH, le modèle a estimé une abondance de 3 600 animaux en 2015, qui est tombée à 2 900 bélugas (IC à 95 % = 1 700-3 900) en 2021, soit un taux de déclin moyen de 3% par an4. Dans un autre scénario du modèle relatif au stock BEL-EBH, un coefficient de variation de 40 % a été utilisé pour les relevés de 2021. Ce scénario a fourni une estimation d’abondance de 3 900 bélugas en 2015, qui diminue pour atteindre 3 200 animaux (IC à 95 % = 1 800-4 600) en 2021, soit un taux de déclin moyen de 2.5 % par an5. Ce déclin est associé au dépassement de la prise total autorisée (PTA), combiné à une sous-estimation de la proportion d’animaux du stock BEL-EBH dans les prélèvements. Dans la baie James, le modèle a estimé une abondance de 16 700 individus (IC à 95 % = 11 600-21 300) en 2021. La population s’est stabilisée depuis la dernière évaluation. Le prélèvement biologique potentiel pour cette population serait de 2966 bélugas par an. Pour le stock BEL-EBH, l’objectif de gestion est d’assurer une probabilité de 50 % que le stock soit égal ou supérieur à l’estimation d’abondance de 2015 de 3 400 animaux après cinq ans et 10 ans. D’après le modèle, des niveaux de prélèvement de 0 et 38 bélugas respectivement seraient conformes à cet objectif. Dans l’autre scénario du modèle, en supposant un coefficient de variation des relevés de 2021 de 40 %, le prélèvement de 60 et 707 bélugas respecterait l’objectif de gestion après cinq et 10 ans respectivement. Cependant, depuis la dernière évaluation, de nouvelles corrections des biais de disponibilité et de perception ont été appliquées et il existe une nouvelle estimation de l’abondance issue des relevés. Combinées, ces modifications donnent lieu à des estimations de l’abondance différentes en 2015, soit 3 600 ou 3 900 animaux selon le scénario du modèle. Pour respecter les nouvelles données de référence (3 600 ou 3 900 bélugas), les niveaux de prélèvement doivent être réduits à 0 à 358 bélugas du stock BEL-EBH selon le scénario du modèle et l’échéancier. Le prélèvement biologique potentiel est de cinq animaux/an en supposant un facteur de rétablissement de 0,1. *2 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : on évalue à 24. *3 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : étaient de 16,300 animaux (IC à 95 % = 9 800- 27 200) pour la baie James et de 2 300 animaux (IC à 95 % =1 300-4 200). *4 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : une abondance estime de 3 500 animaux, qui est tombée à 2 700 bélugas (IC à 95 % = 1 500-3 700) en 2021, soit un taux de déclin moyen de 4% par an. *5 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : coefficient de variation de 48 % a été utilisé pour les relevés de 2021. Ce scénario a fourni une estimation d’abondance de 3 900 bélugas en 2015, qui diminue pour atteindre 3 200 animaux (IC à 95 % = 1 600-4 600) en 2021, soit un taux de déclin moyen de 3 % par an. *6 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : de 19 200 individus (IC à 95 % = 12 500-25 100) en 2021. La population s’est stabilisée depuis la dernière évaluation. Le prélèvement biologique potentiel pour cette population serait de 335 bélugas par an. *7 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : et 20 bélugas respectivement seraient conformes à cet objectif. Dans l’autre scénario du modèle, en supposant un coefficient de variation des relevés de 2021 de 48 %, le prélèvement de 48 et 65 bélugas. *8 Erratum juin 2024 : Le texte original se lit comme suit : soit 3 500 ou 3 900 animaux selon le scénario du modèle. Pour respecter les nouvelles données de référence (3 500 ou 3 900 bélugas), les niveaux de prélèvement doivent être réduits à 0 à 65.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».