Total Abundance and Harvest Impacts on Eastern Hudson Bay and James Bay Beluga 2015–2022
Notice bibliographique
Résumé
Belugas from the James Bay population (JAM) and Belcher Islands-Eastern Hudson Bay (BEL-EHB) stock are harvested by hunters from all Nunavik communities and the Nunavut community of Sanikiluaq. In 2020–2021, a total of 366 belugas were reported harvested by Nunavik hunters, including 41 animals harvested in the Long Island area. From those, an estimated 139 BEL-EHB animals were harvested. Another 19 BEL-EHB animals were harvested in Sanikiluaq. A population model fitted to a time series of 8 aerial survey estimates using Bayesian methods and taking into account removals by harvesters provided a 2021 abundance estimate of 16,700 belugas in James Bay and a range of 2,900–3,200 belugas in eastern Hudson Bay, depending on model assumptions. The James Bay population has levelled off since the last assessment, whereas the BEL-EHB stock is currently declining at a rate of 2.5% per year. A harvest of 190 belugas per year in James Bay, would result in a 50% probability of decline in the JAM population after 5 years. The Potential Biological Removal (PBR) for this population is 296 belugas. If a Precautionary Approach framework was used to manage beluga in James Bay, a range of 170-173 belugas could be harvested annually. For the BEL-EHB stock, two model runs were completed and harvests were evaluated against two benchmarks or thresholds over time frames of 5 and 10 years. Depending on model assumptions, benchmarks and timeframes, harvests should not exceed levels of 0–70 BEL-EHB belugas annually for the stock to remain above the benchmark abundance estimate. The PBR for this stock is 5 animals. Over a 50-year time period, if the annual harvest of beluga from the BEL-EHB stocks stays within 20-25 animals annually, then there is a high probability of staying above the precautionary reference level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».