NAFO SA 0 redfish assessment
Notice bibliographique
Résumé
This is the first assessment of redfish in Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Subarea (SA) 0 (Divisions 0A and 0B). Biomass estimates for Deepwater Redfish (Sebastes mentella) from Fisheries and Oceans Canada (DFO) surveys in NAFO Division 0B (400 to 1500 m) during 2011 to 2015 have been in the range of 20,000 to 43,000 t. This is an increase from estimates of 6,800 t in 2000 and 13,600 t in 2001. The Eastern Assessment Zone survey index for redfish spp. (primarily S. mentella) from the Northern Shrimp Research Foundation survey has been relatively stable between 100,000 and 150,000 t, with a peak in 2010 of about 336,000 t. An index of recruitment is not available, peaks in abundance in the Division 0B survey can be followed from 17 to 25 cm between 2011 and 2015. The proportion of Deepwater Redfish greater than 20 cm also increased from < 40% in 2000 and 2001 to > 80% during 2013–2015. Redfish in SA 0 are not commercially harvested. Fishing mortality is limited to bycatch, mainly of juvenile fish caught in shrimp fisheries, and to a lesser extent in Greenland Halibut (Reinhardtius hippoglossoides) fisheries. Bycatch totals rarely exceeded 200 t during 1997 to 2012. The peer-review meeting was not able to validate or invalidate existing limit reference points (LRPs) for the Northern Population of Deepwater Redfish (SA 0+2+3KLNO) derived from production models in 2012, due to substantive concerns about input data and incomplete documentation of the rationale for model formulation. In the absence of an LRP, it is not possible to identify what zone of the Precautionary Approach Framework the SA 0 Deepwater Redfish stock is currently within. Despite a gap in the time series, the Division 0B survey indicates an increase in biomass from the first two surveys conducted in 2000 and 2001 to more recent surveys during 2011 to 2015. Also, the Eastern Assessment Zone survey has been relatively stable during 2005 to 2012, except for a very high value in 2010. These survey indices, suggest recent levels of bycatch in SA 0 are not limiting stock development. Any requests to conduct exploratory fisheries for redfish in NAFO SA 0 should be considered with caution and proceed only with robust programs in place for monitoring and scientific data collection. Stock indices need to be closely monitored throughout any exploratory fishing. The minimum mesh size used should not be smaller than is allowed in other Canadian jurisdictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».