MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133280407

Atlantic herring (Clupea harengus) stocks of the west coast of Newfoundland (NAFO Division 4R) in 2019

2022· other· en· W7133280407 sur OpenAlexaboutno aff
Jean-Martin Chamberland, Caroline Lehoux, Kim Émond, Caroline Vanier, Frédéric Paquet, Claudie Lacroix-Lepage, Hugues P.‏ Benoît, Elisabeth Van Beveren, Stéphane Plourde

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerringFish stockStock assessmentSpring (device)Stock (firearms)ClupeidaeFisheries managementFishing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document presents the data and methods used to assess the status of the Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) 4R spring and fall spawning herring stocks. Based on preliminary data, herring catches totalled 7,418 t in 2018 and 15,806 t in 2019, with an annual total allowable catch of 20,000 t. The fishery experienced difficulties due to weather, changes in herring distribution and management measures. The proportion of landings composed of the spring spawning stock increased from 1.5% in 2014 to 24.5% in 2019. Catches of spring spawning herring were dominated by the 2013 cohort. Fall spawning herring age 11+ have dominated the landings since 2014. The 2008 cohort contributed to the fishery in recent years, but has been less important to the fishery than the previous 2000 year-class. Evidence from scientific sampling and the fishery indicates above average presence of young fish in recent years. Both of these stocks show a general downward trend in mean weight-at-age for ages 3+ beginning in the early 1980s, and a downward trend in condition since the early 2000s associated with changes in zooplankton abundance, phenology and community structure. The biomass of herring estimated from the 2019 fall acoustic survey was 47,522 t and 68,796 t for spring and fall spawning herring, respectively. There is evidence of changes in catchability of the acoustic survey in recent years indicating that the survey may not consistently provide a reliable index of abundance. Further investigation of the assessment model used as the basis of the advice confirmed existing concerns over model sensitivity to time-varying survey catchability and other input assumptions (constant natural mortality), and the inability to reliably estimate recruitment. As a result, the model was rejected as the basis of the advice. A review of the assessment framework for 4R herring is recommended. The available evidence up to 2019 (commercial catch-at-age, age and length at maturity, abundance of young fish, low exploitation rate in 2019) indicate that current harvest levels do not pose significant risk to herring stocks in 4R in the short term. This conclusion should be revisited following a review of the assessment framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→