MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133280459

Evaluation of NOx tier III regulations on shipping emissions in Canada: air quality modeling simulations

2023· other· en· W7133280459 sur OpenAlexaboutno aff
Environment and Climate Change Canada, Health Canada, Mourad Sassi, Guillaume Marcotte, Wanmin Gong, Annie Duhamel, Cross Sectoral Energy Division (CSED)

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOxAir pollutionAir quality indexQuality (philosophy)Nitrogen oxides
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assesses the impact of implementing the NOx Tier III regulations over the Canadian waters on air quality in coastal regions of Canada, based on a series of numerical simulations using the Canadian air quality prediction model, GEM-MACH.The International Maritime Organization (IMO) established diesel engine standards for nitrogen oxides (NOx) emissions from ocean-going vessels (OGVs), or ships under MARPOL Annex VI Regulation 13.Under this regulation, if a ship with keel laid on or after 1 January 2016 is transiting the North American Emission Control Area (ECA), the NOx Tier III standard would be applicable.The IMO Tier III NOx standards are the strictest of the tier standards, requiring 3.4 grams NOx/kWh for slow-speed marine propulsion engines and less for auxiliary engines.The standards were designed to significantly reduce NOx emissions compared to pre-tier engines (Tier 0), Tier I, and Tier II engines.In 2009, Canada and the United States submitted a proposal (MEPC 59/6/5) to the IMO to designate an ECA for nitrogen oxides, sulphur oxides, and particulate matter for specified portions of the United States and Canadian coastal waters (North America).In the analysis for this proposal, it was assumed that about one-third of the total fleet is expected to be compliant with Tier III standards in the 2020 performance scenario.It was estimated that the emission reductions associated with the ECA designation would be substantial, including a 23% NOx emission reduction in the 2020 ECA scenario compared to the baseline scenario.In 2020, Environment and Climate Change Canada (ECCC) contracted Starcrest Consulting Group, LLC to conduct a study to investigate the keel laid date issue under the IMO.The study found that only 0.5% of the 2019 ship calls to the four Canadian ports were IMO Tier III, a slower-than-expected deployment compared to previous generations of engines.In this study, ECCC carried out a modelling analysis on impact of implementation of the IMO NOx Tier III standards within Canadian waters on air quality, using the ECCC's air quality prediction model, GEM-MACH.Three scenarios were considered: current (1%), partial (30%), and full (100%) compliance with the NOx Tier III standards.Following the air quality modelling analysis, Health Canada (HC) conducted a health impact analysis under the three NOx Tier III compliance scenarios.The summary of the health impact analysis is attached (in Appendix) as a companion to this report. The 2019 Canadian marine shipping emission inventory and NOx Tier III compliance scenariosThe 2019 marine vessels emissions inventory was generated using the Marine Emissions Inventory Tool (MEIT) platform developed by the Cross Sectoral Energy Division (CSED) of ECCC.It is based on vessel movement data for 2019 within Canadian waters.The Canadian waters include the Arctic, the St. Lawrence Seaway transit to the Great Lakes, and the West and East coasts.Table E1 shows the estimated 2019 annual total marine shipping emissions within the Canadian waters by vessel category, fuel type, and activity.The 2019 annual total NOx emissions from marine ships traveling in the Canadian waters is estimated at 191,445 tonnes, which includes the consideration for 1% of ships in compliance with the NOx Tier III standard.The 2019 Canadian marine sector NOx emissions constitute to 10% of the national total anthropogenic NOx emissions from all sectors.v Table E1 2019 Marine shipping emissions from the vessels traveling in Canadian waters by vessel group (C2, C3), fuel type (ULSD, MDO, HFO), and activity (berthed, anchored, underway) Vessel group Activity Fuel type NOX SO2 CO CO2 VOC CH4 N2O PM2.5 PM10 Black Carbon C2 Berthed ULSD 3,061

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207