Reference Points for Scallop Fishing Areas 25, 26, and 27B
Notice bibliographique
Résumé
The stock status indicator for scallop fishing areas (SFAs) 26C and 27B is the most recent three-year geometric mean of the fully-recruited survey biomass index for each area. The stock status indicator for SFAs 25A and 26A is the model estimated fully-recruited biomass for each area. Where available, model-based approaches were recommended over the survey biomass index-based approaches. Model-based approaches are preferred due to their ability to quantify uncertainty and changes in stock dynamics (productivity). Candidate reference points were considered based on modelled maximum sustainable yield (MSY) simulations for SFAs 25A and 26A. These simulations utilized the stock dynamics between 1994 and 2022. Using the model-based MSY simulations, limit reference points (LRP) were adopted for SFAs 25A at 1,160 tonnes and 26A at 2,000 tonnes; these LRPs correspond to BMSY(40) (40% of biomass at maximum sustainable yield). Candidate reference points were evaluated based on fully-recruited survey biomass index based proxies of BMSY and B0 (unfished biomass) for SFAs 26C and 27B. Using the index-based approaches, LRPs were adopted for SFAs 26C at 890 tonnes and 27B at 628 tonnes; these LRPs correspond to BMSY(30) (30% of biomass at maximum sustainable yield). Guidance was provided for the development of upper stock reference points (USRs) and removal references (RRs) in all areas. For each of SFAs 25A and 26A, a scenario was developed using harvest decision rule simulations to demonstrate how this method could quantify the impact of alternative management objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».