MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133280634

Maritimes regional application of the national framework for assessing the vulnerability of biological components to ship-source oil spills in the marine environment

2024· other· en· W7133280634 sur OpenAlexaboutno aff
T. Lander, A. Hamer, Vicky Merritt, Owen Jones, Cara Harvey

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulnerability (computing)Oil spillVulnerability assessmentEnvironmental impact assessmentComponent (thermodynamics)Variety (cybernetics)Rank (graph theory)Suite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important contribution to fulfilling Fisheries and Oceans Canada (DFO) commitment in oil– spill response planning was the development of a framework for the rapid assessment of vulnerability of marine biological components to ship-source oil spills that fall under the DFO mandate, contributing to the ecological aspects of the ‘Resources at Risk’ component of oil spill planning and response. A National framework, developed in 2017 (Thornborough et al. 2017) – uses a structured approach for assessing and screening biological components expected to be most affected by a ship-source oil spill, utilizing a suite of criteria to assess vulnerability. The framework identified two key phases for assessing vulnerabilities of marine components: 1. Grouping of biological components (sub-groups) based upon shared characteristics related to oil vulnerability; and 2. Scoring of biological sub-groups against ecological vulnerability criteria (Exposure, Sensitivity, and Recovery) to identify those most vulnerable to oil using a binary scoring system. For validation purposes, the National framework stressed the need to apply and test the framework in a variety of marine aquatic environments across Canada. This research document describes how the National framework was used in the Maritimes Region, to: 1. Adapt the National framework to create appropriate sub-groups for Maritimes Region biota; 2. Apply the National scoring criteria to Maritimes Region sub-groups, adapting scoring criteria where necessary; and 3. Develop a rank list of sub-groups most vulnerable to a ship-source oil spill in the Maritimes Region. The vulnerability results from the application of the National framework in the Maritimes Region will help identify marine sub-groups that are most vulnerable to oil and will be used to inform oil spill response strategies in an effort to manage and limit the impacts of oil spills in the Region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207