MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133280714

Poissons et mammifères marins pêchés près d'Ulukhaktok (Territoires du Nord-Ouest), en particulier l'omble chevalier anadrome (Salvelinus alpinus)

2023· other· fr· W7133280714 sur OpenAlexaboutno aff
Ellen V. Lea, Olokhaktomiut Hunters and Trappers Committee, Lois A. Harwood

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationStatistical analysisPopulation structure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les poissons et les mammifères marins constituent une importante ressource culturelle et de subsistance traditionnelle pour les habitants d’Ulukhaktok, une collectivité de la région désignée des Inuvialuit (Territoires du Nord-Ouest). Des enquêtes communautaires sur les récoltes ont été menées chaque mois à Ulukhaktok, entre 2004 et 2015, pour recenser les récoltes de subsistance de poissons et de mammifères marins. L’omble chevalier anadrome (moyenne annuelle : 3 464 poissons), le touladi (moyenne annuelle : 2 114 poissons) et le phoque annelé (moyenne annuelle : 256 phoques) continuaient d’être les espèces de poissons et de mammifères marins les plus abondamment pêchées entre 2004 et 2015. L’omble chevalier confiné aux eaux intérieures (moyenne annuelle : 203 poissons), le corégone (moyenne annuelle : 74 poissons), la morue (moyenne annuelle : 136 poissons) et le phoque barbu (moyenne annuelle : 8) ont également été signalés. L’accessibilité aux zones de pêche et la disponibilité des poissons et des mammifères marins étaient fortement liées aux cycles saisonniers. À la suite de préoccupations concernant l’état de la population d’omble chevalier de la rivière Kuujjua (c.-à-d. du lac Tatik) et pour soutenir la gestion durable de toutes les pêches de subsistance et commerciales de l’omble chevalier dans la région, le Groupe de travail sur l’omble chevalier d’Ulukhaktok a été créé en 1996. Le Groupe de travail a mis en œuvre un plan de pêche communautaire avec des mesures de gestion volontaires et des recommandations de pêche soutenues par les données sur les récoltes fournies par les programmes de surveillance. En réponse au déclin observé de l’état du stock, le Groupe de travail a établi un niveau de prélèvement de subsistance volontaire de 1 000 poissons du lac Tatik qui n’a pas été dépassé ces dernières années (entre 2003 et 2015). Cependant, le nombre total d’ombles chevaliers de la rivière Kuujjua pêchés est inconnu en raison de l’incertitude entourant les contributions à la pêche côtière des stocks mélangés. Les récoltes annuelles totales d’omble chevalier anadrome dans les zones de gestion respectives de 1988 à 2015 ont varié comme suit : a) entre 486 et 6 297 poissons dans les eaux côtières; b) entre 0 (fermeture communautaire volontaire) et 4 386 poissons dans la rivière Kuujjua; et c) entre 0 et 5 502 poissons dans les rivières de la baie Prince Albert. Les partenaires de cogestion tiennent compte de toutes les données disponibles recueillies par le biais des enquêtes sur les récoltes, des programmes de surveillance, des connaissances et des observations autochtones et de la recherche scientifique pour soutenir la cogestion adaptative de ces importantes espèces de poissons et de mammifères marins dans le contexte du changement climatique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207