Sentinel Surveys 1995-2020 – Catch rates and biological information on Atlantic Cod (Gadus morhua) in NAFO Subdivision 3Ps
Notice bibliographique
Résumé
Catch rates and biological information for Atlantic Cod from the Sentinel survey Program in the Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Subdivision 3Ps are updated for 2019, and preliminary results presented for 2020. Temporal trends in gillnet (small 3¼ inch mesh, large 5½ inch mesh) and linetrawl unstandardized catch rates were similar for all gears, with the highest values at the beginning of each time-series, sharp declines after 1997, and oscillations around or below the series’ mean catch rate thereafter. Age-disaggregated standardized catch rates for recent year-classes were generally weaker than those in the past. Age-aggregated catch rates were higher at the beginning of each time-series for both gears, declined over the mid-to-late 1990s, then remained at their lowest levels; decreasing below the series’ mean of 6.4 fish/net (large mesh gillnet) in 1999, and 86 fish/1,000 hooks in 2009 (linetrawl). Gillnet and linetrawl catch rates for 2019 were 3.4 fish/net and 92 fish/1000 hooks (control sites), and 2.5 fish/net and 114 fish/net (experimental sites), respectively. Length frequencies of Atlantic Cod measured in Sentinel surveys indicated that the small mesh gillnet was the least selective gear (retaining small and large fish from multiple length-classes), whereas large mesh gillnet and linetrawl captured larger fish in specific size ranges and few overlapping length-classes. Fish lengths from small mesh gillnet showed several modes ranging between 37-43 cm and 53-60 cm throughout the time-series, while those of fish from large mesh gillnet and linetrawl ranged between 60-68 cm and 42-61 cm, respectively. Indices describing the physiological condition of Atlantic Cod varied at both seasonal and annual scales. Total annual removals of Atlantic Cod by Sentinel harvesters peaked at 38 t (2001), then declined to a minimum of 9.9 t (2016), prior to increasing to 14.3 t in 2019. At least 15 fish species have been recorded as Sentinel bycatch over 2005-19, with American Plaice and Redfish been the most common in gillnet and linetrawl, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».