MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133281134

Assessment of St. Mary’s Bay Longhorn Sculpin (Myoxocephalus octodecemspinosus), 1999–2019

2022· other· en· W7133281134 sur OpenAlexaff
Heath H. Stone

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculpinBycatchBayLonghorn beetleGroundfishFishingCatch per unit effortDredging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A directed fishery for Longhorn Sculpin in St. Mary’s Bay began in 1999 and has continued through to 2019, with the exception of 2007 and 2008 when the fishery was closed. Four license holders are permitted to direct for Longhorn Sculpin using otter trawls with 90–100 mm diamond mesh cod ends. The fishery occurs over a 6-week period during April and May, and the Sculpin catch is sold for Lobster bait. Longhorn Sculpin landings from St. Mary’s Bay peaked at 235 t and 229 t in 2011 and 2012, but declined to 29 t in 2019. At the same time, landings of Winter Flounder bycatch increased from 1% of total landings in 2011 (3 t) to 58% in 2019 (51 t) and currently exceed those of Longhorn Sculpin. The average size of Longhorn Sculpin and percentage > 23 cm (size at 50% maturity) in fishery catches has been below the long-term average since 2015. At-sea-observer coverage levels for the 2009–2019 directed Longhorn Sculpin fishery averaged 15% of landings and trips per year, which is lower than the earlier period of the fishery (1999–2006). Crustaceans represent 74% of all discarded bycatch (1999–2019 average) and include American Lobster (46%), Jonah Crab (16%), and Rock Crab (12%). Since 2015, there has been an increase in the percentage of Winter Flounder discards, which represent 40% of all discards in 2018 and 2019. The overall spatial distribution of Longhorn Sculpin from the DFO Summer Research Vessel (RV) Survey does not appear to have changed; however, there has been a notable decrease in survey catches on the Eastern Scotian Shelf and the outer Bay of Fundy since 2000. Biomass indices for DFO Summer RV Survey strata in 4X and stratum 490 (adjacent to St. Mary’s Bay) have been below the long-term mean (1970–2019) since 2010. The average size of Longhorn Sculpin and percentage > 23 cm in survey catches show a declining trend in 4X strata and stratum 490 from 1970–2019, but the decline is steeper for stratum 490, especially since 2000. The directed Longhorn Sculpin fishery Catch Per Unit Effort (CPUE) index shows a pattern of “fishing up” and “fishing down” the stock before and after the 2007–2008 closure. The median of the CPUE time series was used as a proxy for Biomass at Maximum Sustainable Yield (BMSY). A Limit Reference Point (LRP) was calculated as 40% of BMSY. The 3-year median CPUE was used for determining stock status. CPUE declined rapidly to levels approaching 40% of the time series median (LRP proxy) in 2006 and 2019, in close proximity to the Cautious/Critical Zone boundary. In-season exploitation was above 30% in 2006 and from 2009–2015 and potentially as high as 75–76% in 2011 and 2012, when landings were highest. At the same time, catch rates of Winter Flounder increased steadily since 2009, but it is unclear if this was due to an increase in Winter Flounder abundance or to targeting of this species by the directed Longhorn Sculpin fishery license holders. The current prognosis for the Sculpin fishery in St. Mary’s Bay appears to be poor and this species has clearly undergone periods of localized depletion at a time when the overall population biomass appears to be lower than average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→