Mitigation measures to reduce the risk of introduction and spread of AIS through Shellfish and Macroalgal Movements
Notice bibliographique
Résumé
Shellfish and macroalgal movements are a known vector for the introduction and spread of Aquatic Invasive Species (AIS). Physical or chemical treatments are one means to reduce this risk, although a comprehensive review of the effectiveness of available options has not been conducted in Canada. To understand the effectiveness and limitations of these various treatments, a literature review of existing options was conducted. That review covered both mortality/removal of AIS and survival of shellfish and macroalgal species being moved. No single treatment was found applicable to all AIS while also maintaining shellfish survival in the context of species movements. Numerous physical and chemical treatment options were identified as being effective (100% mortality/removal) at killing/removing specific AIS. Numerous physical and chemical treatment options were identified as having no/low impacts (≥90% survival) on moved shellfish species, while impacts on moved macroalgae remain a significant gap. Only a few physical and chemical treatment options applicable to multiple AIS, while keeping moved shellfish species alive, were identified (see Tables 3 and 4). There are a number of considerations that may limit the usefulness of those treatments in real-world settings or for other AIS or shellfish and macroalgal species. Key uncertainties include comparing results between taxa, field and laboratory studies, and different experimental designs, scales, and methods of measuring AIS mortality and the use of quantitative and qualitative data. This literature review identified a significant number of gaps (e.g., longer-term impacts on moved species, lack of data on macroalgae, lack of information at commercial scales) with respect to the effectiveness of physical and chemical treatments on specific AIS and their impacts on moved species (shellfish and macroalgae), especially combined treatment options (e.g., heat and chemical applications). Additional considerations such as taxa, season, and site-specific characteristics (e.g., temperature, salinity, pH, humidity) will need to be considered when applying this advice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».