MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133281434

Application of multimodel approach to assessing the stock status of anadromous Dolly Varden (Salvelinus malma malma) from the Rat River, Northwest Territories, Canada

2025· other· en· W7133281434 sur OpenAlexafffundabout
Xinhua Zhu, Colin P. Gallagher, Kimberly L.‏ Howland

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaOntario Ministry of Natural Resources and ForestryMinistry of Natural Resources
Mots-clésCatch per unit effortFishingSubsistence agricultureFish migrationStock (firearms)Stock assessmentPopulationFish stock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern form of anadromous Dolly Varden (Salvelinus malma malma) from the Rat River has sustained an important subsistence fishery for Gwich’in and Inuvialuit communities situated in the Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada. During the late 1970s and early 1980s, declines in catches and the size of fish captured in the subsistence fishery prompted a concern that the population was experiencing reductions in population abundance. Consequently, this prompted the development of an annual community-based fisheries-dependent monitoring program for Rat River Dolly Varden. Implemented in its current form in 1995, the time series of subsistence catch and biological information were collected from three long term fixed locations during the seasonal return migration. Information on aquatic environmental conditions (water level, turbidity, debris content, and temperature), fishing characteristics (mesh size, length of the gillnets and fishing duration), and catch per unit effort (CPUE) was collected. In this study, we applied generalized linear mixed models and zero-augmented models to standardize the CPUE time series (1996–2014) associated with environmental variables and fishing behaviour and optimize quantitative model-derived estimates of population dynamics parameters. Multimodel inference indicated the best model for CPUE standardization was the zero-inflated Hurdle. Using the standardized CPUE time series, subsistence harvest statistics, and biological data, we structured three stock assessment models: depletion-based stock reduction analysis, surplus production model, and integrated statistical catch-at-age. Applying the model parameter weighting method, we assessed the optimal values (median ± standard deviation) of MSY (maximum sustainable yield), NMSY (population abundance at MSY) and FMSY (fishing mortality rate at MSY) for Rat River Dolly Varden between 1995–2014 were 1,301 ± 188 fish, 10,813 ± 1,555 fish, and 0.18 ± 0.02 per year, respectively. Our results indicated that during the late 1990s, the Rat River Dolly Varden stock was likely over-harvested, but since then the voluntary reduction of subsistence catches has optimistically benefited the gradual recovery of the anadromous population abundance in the western Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→