Gulf of St. Lawrence (4RST) Atlantic Halibut Stock Assessment in 2024
Notice bibliographique
Résumé
Status The 2024 exploitable biomass is estimated at 81,392 t, and is above the proposed upper stock reference (USR) with a very high probability, placing the stock in the Healthy Zone of the Precautionary Approach. The fishing mortality rate (F) in 2024 is estimated at 0.03 and is below the maximum sustainable yield exploitation rate (Fmsy) estimated by the model with a very high probability. Trends Exploitable biomass has been increasing since the early 2000s, and is currently at its highest level since 1983. Recruitment has been stable at high levels since 2010. Fishing mortality rate (F) has been stable since 2012, at around 30% of Fmsy. Ecosystem and Climate Change Considerations The observed rise in water temperatures in the Gulf of St. Lawrence does not appear to be adversely affecting the survival and development of Atlantic halibut. Warming could continue to improve habitat conditions. Stock Advice Constant catch scenarios (2,466 to 4,932 t) indicate, with probabilities greater than 99%, that exploitable biomass will remain above the proposed USR over the two projected years (2025-26 and 2026-27). Under these catch scenarios, exploitable biomass would vary between a 4% increase and a 3% decrease over two years. The fishing mortality rates (F) corresponding to the catch scenarios evaluated all remain under Fmsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».