Assessment of Capelin (Mallotus villosus) in 2J3KL to 2019
Notice bibliographique
Résumé
The assessment of the 2J3KL Capelin (Mallotus villosus) stock included fisheries and ecosystem data to the fall of 2019, and the sea ice data available to March 2020. Data sources reviewed included spring 3L acoustic surveys, inshore larval surveys, multispecies bottom trawl surveys and fishery catches, state of the ecosystem, predatory fish diets and consumption of Capelin by fishes. Following the collapse of this stock in the early 1990s, the spring acoustic survey abundance index declined by an order of magnitude. Coincidentally the size at age of younger Capelin increased and the age at maturity decreased. There have been no strong indications of recovery of the stock since. The 2019 spring acoustic abundance index was at a similar level to 2017 and was consistent with values observed during the period of lowest values during the early 2000s. Age-3 fish comprised a larger than usual portion of the spring survey abundance and fishery catches in 2019. Patterns in Capelin distribution, growth and maturation were consistent with the interpretation that the surveyed cohorts were weak (2018) to moderate (2017) in strength. Due to the high proportion of maturing age-2 fish and the usual high rates of post-spawning mortality few age-3 spawners are expected in 2020. The larval index has indicated poor production for the last 5 years including the two cohorts entering the fishery in 2020. However fewer empty stomachs in adults suggests that feeding success has improved moderately in the last 3–4 years, which may lead to an improvement in post larval survival. The forecast model predicts that Capelin biomass index for the 2020 spring acoustic survey will likely decline compared to 2019, returning to low biomass levels similar to that seen in 2017. The increases in groundfish observed in the late-2000s and early-2010s appear associated with bottom-up processes, including an improved prey field, with modest increases in Capelin availability in comparison with the 1990s. Capelin and shrimp are key forage species in the ecosystem. More recent declines in total finfish biomass may be associated with simultaneous reductions in Capelin and shrimp availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».