MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133282124

A species distribution modeling approach based on aerial survey observations from 2017 to 2022 to predict North Atlantic Right Whale habitats in the Estuary and Gulf of St. Lawrence

2025· other· en· W7133282124 sur OpenAlexaboutno aff
Arnaud Mosnier, Valérie Harvey, Stéphane Plourde, Jean-François Gosselin, Caroline Lehoux

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatEstuaryAerial surveyPopulationWhaleDistribution (mathematics)Sea surface temperatureGeneralized additive modelSalinity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North Atlantic Right Whale (NARW) was historically abundant along the North Atlantic coasts, ranging from the Gulf of Mexico to Greenland and from northwestern Africa to Norway. Nowadays, the species is primarily found along the coastal regions of the eastern United States and Atlantic Canada, with an estimated population of only 356 individuals. Over the last decade, their distribution shifted significantly, with approximately 40% of the population moving from traditional summer feeding grounds to the Gulf of St. Lawrence (GSL). The high number of mortalities observed in 2017 and 2019 have led Fisheries and Oceans Canada to implement a monitoring program aimed at detecting whales, triggering protective management measures, and gathering information on their spatial and temporal distribution. Data from the surveys conducted between August 2017 and November 2022 were combined with environmental variables in Generalized Additive Mixed Models to identify factors influencing NARW distribution in the GSL and predict their likelihood of occurrence. Models were developed using data collected between 2017 and 2020, considering two-month periods, half-seasons and the entire season of NARW occurrence. Period-specific models were found to outperform the global model when tested over the training dataset (2017-2020 observations). However, the global model trained with data from the entire season of occurrence proved to be more accurate when tested against the independent observation dataset acquired in 2021-2022. The best model included depth, sea surface temperature, salinity and chlorophyll a as important factors influencing the probability of NARW occurrence. Additionally, it included mean sea level anomalies, thermal fronts, current speed, and bottom topography, likely due to their role in prey aggregation processes. The predicted probability maps generated by this study highlight the importance of several areas in the GSL, such as Shediac Valley, Bradelle Valleys, and West Anticosti, and provide insights into seasonal variations in distribution. These maps will inform the designation of conservation areas and guide management strategies to mitigate risks posed by shipping and fishing activities to this endangered population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→