MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133282929

Assessment of Atlantic wolffish population trends in the Maritimes Region

2022· other· en· W7133282929 sur OpenAlexaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbundance (ecology)FishingPopulationEndangered speciesCommercial fishingRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic Wolffish was assessed as Special Concern by the Committee on the Status of Endangered Wildlife (COSEWIC) in 2000 and listed under the Species at Risk Act (SARA) in 2003 because of steep declines in abundance and area of occupancy over much of its range from the 1980s through the mid-1990s. Its status was re-assessed and confirmed by COSEWIC in 2012. No signs of population recovery were observed for the portion of the population occurring on the Scotian Shelf where abundance continued to decline. Data analyses were undertaken to examine recent trends in abundance and distribution of the portion of the Atlantic Wolffish population residing on the Scotian Shelf using data from Fisheries and Oceans Canada (DFO) research vessel and industry surveys, commercial landings, at-sea commercial fishing observations, and SARA logbooks. The Maritimes Region Ecosystem Summer Research Vessel (RV) survey has the longest time series and most comprehensive coverage of the Scotian Shelf. Other RV and fishing industry surveys overlap the Summer RV survey geographically and provide short time series for other seasons, depths, and gear types. Overall abundance of Atlantic Wolffish on the Scotian Shelf has decreased. Abundance of immature individuals peaked in the late 1990s–early 2000s, and has declined since 2010. Abundance of mature individuals has been declining since the 1980s. Total stratified biomass decreased 62% from 1970 to 2000, 69% from 2000 to 2010, and 23% from 2010 to 2021, an overall decrease of 91% over the survey period. Stratified area occupied declined 36% from 1970 to 2010, and 85% from 2010 to 2021 – an overall decline of 74%. Commercial fishery landings in 4X decreased rapidly in the early 2000s and have remained below 10 t over the past decade. Landings from 4VW and 5Z have been near zero since before 2000. While Atlantic Wolffish discards are observed in multiple fisheries, estimates of total discards were not determined. The contribution of discards to estimates of fishing mortality on Atlantic Wolffish from various fisheries has not been assessed. Given the data sources available, abundance of Atlantic Wolffish on the Scotian Shelf remains low. Mortality due to fishing has declined, based on declining commercial landings and observations by at-sea observers; however, population abundance has also continued to decline

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→