MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133283023

Science response: stock status update 4X5Y haddock for 2022

2022· other· en· W7133283023 sur OpenAlexfundaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésHaddockFishingMaximum sustainable yieldStock (firearms)Stock assessmentFisheries managementBioeconomicsPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advice on the status of Haddock (Melanogrammus aeglefinus) in Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Divisions 4X5Y (herein referred to as 4X5Y Haddock) is requested annually by Fisheries and Oceans Canada (DFO) Resource Management to help determine a Total Allowable Catch (TAC) that is consistent with the Integrated Fisheries Management Plan (IFMP). The most recent framework and assessment occurred in 2016 (Stone and Hansen 2015, Wang et al. 2017, DFO 2017). A Virtual Population Analysis (VPA) model with natural mortality (M) at ages 10 and older for three 5-year time blocks (2000–2004, 2005–2009, and 2010–2014) fixed at 0.3, 0.6, and 0.9, respectively, was recommended as the model for the 4X5Y Haddock stock assessment. Despite the uncertainties in estimating fishing mortality at Maximum Sustainable Yield (FMSY), it was agreed at this Framework meeting that a fishing mortality limit reference (Flim) of 0.25 would be the removal fishing mortality reference when the stock is in the Healthy Zone, and a fishing mortality target reference (Fref) of 0.15 would be an appropriate target when the stock is in the Cautious Zone. Given that the poor stock recruitment relationship precludes the calculation of an appropriate biomass at Maximum Sustainable Yield (BMSY), a more conservative biomass level from which the stock has been shown to recover (Brecover; Age 4+ biomass; 19,700 metric tonnes [t]) was recommended as the Limit Reference Point (LRP) for 4X5Y Haddock. In the spring of 2017, Resource Management agreed upon approximately twice the LRP, or 40,000 t, as the Upper Stock Reference (USR; Age 4+ biomass). In 2019, the standard projection from the 2018 model was not used due to the retrospective pattern that was observed in 2018 and the mismatch between the model results and the DFO Summer Research Vessel Survey (RV survey) biomass (DFO 2020). In 2020, indicators were provided along with information to support increasing, maintaining, or reducing catch in the 2021–22 fishing season. The objectives of this update are to report the commercial fishery landings data and the most recent data on the length captured by the fleet, and to comment on the changes in the available biological indicators. This Science Response Report results from the regional Science Response Process of December 15, 2021, on the Stock Status Update of Haddock in 4X5Y.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0940,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→