Review of Biomass Increases at Aquaculture Sites in Facheux Bay
Notice bibliographique
Résumé
The Proponent, MOWI Canada East Incorporated, has submitted a request to the Province of Newfoundland and Labrador to increase stocking capacity from three million to six million fish at three previously licensed aquaculture sites in Facheux Bay (Wild Cove, Dennis Arm, and Wallace Cove) on the south coast of Newfoundland. This increase from one million to two million fish at each site will not require any modification to the lease boundaries. Fisheries and Oceans Canada (DFO) conducted reviews of site license applications for these sites in 2018 (Wallace Cove) and 2019 (Wild Cove and Dennis Arm) and therefore some science advice is already available and does not need to be re-evaluated. The scope of the current review will focus primarily on aspects specific to the increases in biomass being requested. To help inform the DFO review of this request, the Regional Aquaculture Management Office (RAMO) has asked for DFO Science advice on the potential exposure zones (PEZs) associated with certain aquaculture activities and the potential impacts on susceptible fish and fish habitat. Specifically, DFO Science has been asked the following questions in the context of increasing stocking capacity at three licensed sites: Based on the available data for Wallace Cove and the scientific information, what are the potential exposure zones from the use of approved fish health treatment products in the marine environment, and the potential consequences to susceptible species? Based on available information for Wallace Cove, what are the Sensitive Benthic Species, and their associated habitats that are within the potential benthic exposure zones and vulnerable to exposure from the deposition of organic matter? How does this distribution compare to the extent of these species and habitats in the surrounding area (i.e., are they common or rare)? What are the anticipated impacts to these sensitive species and habitats from the proposed aquaculture activity(ies)? What are the potential impacts and/or risks to Atlantic Salmon populations from direct genetic interactions associated with any escaped farmed fish from the proposed increase in biomass at all three sites? This Science Response Report results from the regional peer review held January 15–16, 2025, on the Proposed Increase in Biomass at MOWI Canada East Inc. Existing Finfish Aquaculture Sites in Facheux Bay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».