Identifying a limit reference point for Striped shrimp (Pandalus montagui) in shrimp fishing area 4
Notice bibliographique
Résumé
Off Atlantic Canada, Striped Shrimp (Pandalus montagui) are fished in Eastern Assessment Zone (EAZ), Western Assessment Zone (WAZ), and Shrimp Fishing Area (SFA) 4. Although there is assumed to be strong mixing and movement of the population throughout these areas, each of the three zones are assessed independently. To counteract this spatial-scale mismatch, and in accordance with Fisheries and Oceans Canada (DFO) Precautionary Approach (PA) framework, a limit reference point (LRP) for Striped Shrimp based on the combined survey data time series (2005–22) of SFA 4, EAZ, and WAZ was developed from a spatiotemporal model that created a new fishable biomass index for the entire region (FBpop) to determine the stock status in SFA 4. The LRP was based on FBpop and was calculated as the average of three methods: 1. the lowest fishable biomass at which the stock increased and remained above the geometric mean for a period of at least three years, 2. 40% of the geometric mean of the fishable biomass index throughout the time series, and 3. the lowest observed fishable biomass in the time series. An LRP based on methodology, rather than an estimate of biomass, and a consistent reference period (2005–22) will allow for adjustments as model refinements are made and additional data are collected. In recognizing FBpop as an index, the status of SFA 4 Striped Shrimp will be provided based on its relatively position in relation to the LRP. In addition to an LRP, three additional indicators of stock health were identified as important metrics for monitoring and reporting to highlight any concerning trends (“red flags”): potential predator index (ecological outlook), total egg production index (reproductive health), and SFA 4-specific fishable biomass index (local population health). In 2022, FBpop was estimated to be five times the LRP with high certainty. Other indices of stock health (the potential predator index, total egg production index, and SFA 4-specific fishable biomass index) showed no cause for concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».