Storage stability : effect of storage time, temperature and preservation method on total free sulfide measurements in marine benthic sediment
Notice bibliographique
Résumé
Within Canada, the main regulatory indicator of impact to soft bottom benthos, used as a marker to gauge the oxic state of the seabed stemming from finfish aquaculture activities, is total free sulfide in sediment. Each region follows their own standard operating procedure (SOP) for monitoring this parameter, whether federally as part of the Aquaculture Activities Regulations (DFO 2018a) which British Columbia follows (DFO 2018b) or provincially, New Brunswick (NB DELG 2018) or Nova Scotia (NS DFA 2021). Determination of sulfide requires collection of sediment followed by quantification using ion selective methodology (Wong and Page, 2025). At present, depending on the jurisdiction, samples must be analysed within 5 minutes of collection in British Columbia (DFO 2018b), within 36 h as stipulated in the federal AAR (DFO 2018a), or within 72 h in New Brunswick (NB DELG 2018) and Nova Scotia (NS DFA 2021). Differences in these time frames have raised questions regarding the effect of storage on the accuracy of the generated sulfide data. The only known research conducted to try to answer this knowledge gap has been performed by Wildish et al. (1999) – sediment details not explicit in their report, and Wong (not published) whose experiments focused on muddy sediment types obtained from intertidal and subtidal sediments collected using hand scoops and surface deployed grabs respectively. Their work investigated whether sulfide could be stabilised in sediment by adding sulfide antioxidant buffer (SAOB), a solution comprising alkaline EDTA and L-ascorbic acid, to sediment samples at the start of storage. The function of SAOB is detailed in Wong and Page (2025). Wong (not published) also explored the possibility of maintaining sulfide levels by vacuum sealing sediment to remove oxygen and thus potentially reducing the oxidation of sulfide. Both of these procedures failed to maintain sulfide levels at, or near the initial determined concentration (hereafter referred to as ‘baseline’ in this report) during the investigated storage periods. Storage of sediment without any preservation methods also did not maintain sulfide levels. Data derived from experiments conducted by Wildish et al. (1999) and Wong (not published) indicated that sulfide’s degradation response is highly variable and unpredictable, and is most likely dependent on substrate type, and environmental/aquaculture setting (e.g., degree of organic loading, oxic/anoxic). Therefore to derive the most accurate sulfide concentration for regulatory purposes, it is recommended that sediment samples should be analysed for total free sulfide immediately after collection and not stored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».