Analyse de pêche comparative à Terre-Neuve-et-Labrador – Partie II
Notice bibliographique
Résumé
On a élargi le programme de pêche comparative de Terre-Neuve-et-Labrador (T.-N.-L.) en 2023 dans le but d’étendre sa couverture et de combler les lacunes en matière de données du programme de 2021-2022. Les résultats présentés ici doivent être pris en considération avec ceux de l’analyse de pêche comparative de Terre-Neuve-et-Labrador – partie I. La pêche comparative réalisée au printemps 2023 au moyen du navire de la Garde côtière canadienne (NGCC) Teleost et du NGCC John Cabot a permis de déterminer que des facteurs de conversion sont nécessaires pour 12 taxons des divisions 3LNO, dont deux ont des effets de longueur importants. La capturabilité relative de 34 taxons ne présentait aucune différence considérable, et on a manqué de données pour déterminer la pertinence d’un facteur de conversion pour trois des taxons évalués. La pêche comparative en eaux profondes (à plus de 750 m) à l’automne 2023 a permis d’estimer des facteurs de conversion pour sept taxons dans le cadre de la série de relevés automnaux du NGCC Teleost, dont un taxon (flétan du Groenland) présentait un effet de longueur considérable. La capturabilité relative de seize taxons ne présentait pas de différence considérable. Une réévaluation de certains groupes de taxons, recommandée dans le cadre de la partie I, a mené à l’estimation supplémentaire de huit facteurs de conversion pour le NGCC Teleost et de neuf pour le NGCC Alfred Needler à l’automne. Les données de deux groupes réévalués pour le Teleost à l’automne ne permettaient pas de déterminer la pertinence d’un facteur de conversion. Afin d’appuyer les analyses à l’échelle communautaire, on a estimé des facteurs de conversion pour des groupes fonctionnels à l’échelle d’une unité de production écosystémique et pour les divisions 2J3KL. Comme dans le cas des analyses monospécifiques, la couverture et la taille des échantillons étaient insuffisantes pour estimer des facteurs de conversion dans la sous-division 3Ps et pour le NGCC Alfred Needler sur le Grand Banc (divisions 3LNO). Les facteurs de conversion sont propres à la zone, à la saison et à l’espèce, au taxon ou au groupe fonctionnel pour lequel ils ont été estimés, et ne sont pas interchangeables entre le NGCC Alfred Needler et le NGCC Teleost. Le NGCC Teleost et le NGCC Alfred Needler ont été utilisés de manière interchangeable dans le cadre des relevés plurispécifiques de T.-N.-L. puisqu’on supposait que la capturabilité qui leur était associée était la même. Bien qu’aucune comparaison directe de leur capturabilité n’ait été effectuée, le rendement et la géométrie du chalut ainsi que la variation des facteurs de conversion estimés pour chacun de ces navires par rapport aux nouveaux navires hauturiers de science halieutique (NHSH) indiquent deux valeurs de capturabilité différentes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».