Science Response : ERA Southampton Island AOI
Notice bibliographique
Résumé
On behalf of the Government of Canada, the Minister of Fisheries and Oceans and the Canadian Coast Guard is responsible for leading the development of Marine Protected Areas (MPAs), under the Oceans Act. Undertaking an ecological risk assessment to identify risks to the conservation priorities (or conservation objectives) of an MPA is a fundamental step in the MPA establishment process. DFO and the Kivalliq Inuit Association (KIA) have partnered to advance the Southampton Island Area of Interest (AOI) for potential designation as a new Oceans Act MPA. An Ecological Risk Assessment (ERA) is needed to inform the regulatory approach to determine which activities will be allowed or restricted in the area. The ERA is a systematic and transparent process for gathering, evaluating, and recording information on the risks posed by human activities to ecologically significant components within a study area. The risk assessment for Southampton Island AOI is based on a draft Arctic Region Ecological Risk Assessment Framework (ERAF), which provides a consistent approach for calculating risk of impact to Arctic ecosystems from single stressors. The ERAF was developed by DFO Marine Planning and Conservation (MPC) Arctic Region, with input from a regional working group with membership from MPC, DFO Science, and Fisheries Management. The rationale and scores reviewed through this CSAS process will draw on previous Science advice (DFO 2020a,b), a draft Pathways of Effects (PoE) report developed for the area, and are focused on activities that are existing or foreseeable within the next 10 years. DFO MPC Arctic Region requires Science advice to review the ERA to ensure that findings are consistent with existing literature and scientific knowledge of the area. This information is necessary to guide the establishment of an Oceans Act MPA by Governor-in-Council, should one be recommended in Southampton Island AOI. This Science Response Report results from the regional peer review of November 1–3, 2022 on the Review of the Science Advice on Ecological Risk Assessment for the Southampton Island Area of Interest (AOI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,021 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,229 | 0,074 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».