Information to Support the Assessment of Northern Shrimp, Pandalus borealis, and Striped Shrimp, Pandalus montagui, in the Eastern and Western Assessment Zones, February 2017
Notice bibliographique
Résumé
he status of the Northern Shrimp (Pandalus borealis) and Striped Shrimp (P. montagui) resources in the Eastern Assessment Zone (EAZ) and the Western Assessment Zone (WAZ) were assessed based on the results of fishery-independent surveys jointly conducted by Fisheries and Oceans Canada (DFO) and the Northern Shrimp Research Foundation (NSRF) and commercial catch information. Data for the EAZ assessment spanned the years 2006– 2016. Results from individual survey areas within the EAZ are provided. Northern Shrimp in the EAZ were assessed to be within the Healthy Zone of the Precautionary Approach Framework with the fishable biomass in the last two years (2015 and 2016) being higher than the long term mean for the area. The potential exploitation rate for 2016/17, based on the TAC of 9,488 t, is approximately 14.5%. Striped Shrimp biomass in the EAZ has fluctuated considerably over the past six surveys, making interpretation of the time series challenging as no clear trend can be inferred. These fluctuations moved Striped Shrimp in the EAZ from a middle point of the Cautious Zone in 2015/16 into the Healthy Zone in 2016/17. Taking into consideration the large interannual biomass fluctuations, caution is advised when setting the TAC for the 2016/17 fishing season. The latest survey (2016) was the third consecutive survey since the time series restarted in the WAZ due to changes in the survey vessel, gear and timing, and a lack of standardization with the prior surveys. The potential exploitation rate indices are 15.9% and 19.3% for Northern Shrimp and Striped Shrimp, respectively, in the WAZ in 2016. These rates are above the target exploitation rate of 15%. While a statistically significant declining trend has not been detected, continuous declines over the last 3 years in the mean biomass for Striped Shrimp in the WAZ are cause for caution when setting the TAC. Precaution should be taken with the WAZ stocks until there is an adequate time series (i.e., at least 5 years of surveys) to develop reference points for the WAZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».