4T American Plaice, Winter Flounder, Yellowtail Flounder and 4RST Witch Flounder Indicators Update to 2024
Notice bibliographique
Résumé
The Fisheries and Harbour Management Sector of Fisheries and Oceans Canada (DFO) has requested that the NAFO 4T American Plaice (Hippoglossoides platessoides), Winter Flounder (Pseudopleuronectes americanus), Yellowtail Flounder (Limanda ferruginea) and 4RST Witch Flounder (Glyptocephalus cynoglossus) stocks indicators be updated and assessed relative to scaled reference points that are consistent with the DFO Precautionary Approach. The last full scientific assessment conducted for 4T American Plaice was in 2016 (DFO 2016), for 4T Winter Flounder in 2017 (DFO 2017), for 4T Yellowtail Flounder in 2021 (DFO 2021b) and for 4RST Witch Flounder in 2022 (DFO 2022a). This Fisheries Science Response Report is from the regional peer review from December 11, 2024 on the Gulf of St. Lawrence NAFO Division 4T American Plaice (Hippoglossoides platessoides), Winter Flounder (Pseudopleuronectes americanus), Yellowtail Flounder (Limanda ferruginea) and 4RST Witch Flounder (Glyptocephalus cynoglossus) Interim Stock Indicators Update to 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».