MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133286685

Recovery Potential Assessment for Southern British Columbian Chinook Populations, Fraser and Southern Mainland Chinook Designatable Units (1, 6, 13 and 15)

2023· other· en· W7133286685 sur OpenAlexaboutno aff
Kaitlyn Dionne, Théa Rachinski, Chuck Parken, Lauren Weir, Daniel Doutaz, Lynda M. Ritchie, Richard Bailey, Brittany Jenewein, Kristi Miller-Saunders, Marc Labelle, Murray Manson, Paul Welch, Nicole Trouton, Paul Mozin, Michelle Walsh

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreatened speciesEndangered speciesPopulationWildlifeRisk assessmentClimate changeHabitatEscapement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four Southern British Columbian Chinook Salmon (SBCC) (Oncorhynchus tshawytscha) Designatable Units (DU) were assessed as Threatened or Endangered by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) in 2020 and are currently under consideration for addition to Schedule 1 of the Species at Risk Act (SARA). The first half of the Recovery Potential Assessment (RPA) (Elements 1-11) first provides descriptions and status updates for the populations, an overview of biology and habitat requirements, and an assessment of the threats and factors limiting recovery. The major threats impacting DUs were assessed in a workshop with local experts and were determined to be climate change, natural system modifications, fishing, and pollution. All four DUs are considered to be at an extreme threat risk due to the severity and number of threats these DUs are facing. Based on the assessed threats, a population level decline of 71% to 100% is expected for DUs 1, 6, 13 and 15. Alleviating the multiple and complex threats to these DUs will be difficult, especially as many of the threats are exacerbated by climate change. The second half (Elements 12-22) provides potential recovery targets, a discussion of mitigation measures, population projections and a recommendation of allowable harm. Survival and recovery targets for each DU were suggested based on Wild Salmon Policy (WSP) benchmarks, with additional requirements about observed percent change in spawners. Data limitations from incomplete escapement coverage and unknown hatchery influences prevented many quantitative assessments and no modelling was completed. The risks imposed by climate change and continued anthropogenic development add additional uncertainty that was only described qualitatively. Based on the qualitative assessment for all four DUs, further harm may continue to jeopardize recovery. Therefore, to promote the survival and recovery of these DUs, it is recommended that all future and ongoing human-induced harm should be prevented so as not to jeopardize recovery. It is important to note that some activities in support of survival or recovery could result in harm but may have a net positive effect on the population and should be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→