Réponse des Sciences : Pétoncle géant du banc de Georges
Notice bibliographique
Résumé
Chaque année, la Gestion des ressources de Pêches et Océans Canada (MPO) demande un avis sur l’état du stock de pétoncle géant du banc de Georges afin de faciliter la détermination du total autorisé des captures (TAC, en tonnes de chair) à l’appui de la pêche de cette espèce. L’objectif du présent rapport est de fournir une mise à jour sur l’état du stock de pétoncle géant du banc de Georges d’après les données de 2022 issues du relevé sur l’espèce et de la pêche de celle-ci (du 1er janvier au 31 décembre) afin de formuler un avis scientifique pour la gestion de la pêche en 2023. La présente mise à jour sur l’état du stock repose sur le cadre d’évaluation établi en 2009 (Jonsen et al. 2009) et accepté durant le processus consultatif régional d’examen par les pairs de 2013 (MPO 2013; Hubley et al. 2014). Des mises à jour ont été effectuées annuellement depuis ce temps, sauf en 2021, car le relevé scientifique du MPO de 2020 sur le pétoncle géant dans la zone hauturière a été annulé en raison des difficultés associées à la pandémie de COVID-19 (MPO 2022). La présente mise à jour est effectuée pour la pêche du pétoncle géant menée dans la zone « a » du banc de Georges. La zone « b » du banc Georges fait l’objet de mesures de gestion distinctes. Certains éléments de la pêche du pétoncle géant dans la zone « b » sont quand même décrits dans le présent document à des fins de continuité. La présente réponse des Sciences découle du processus régional d’examen par les pairs du 11 avril 2023 concernant la mise à jour sur l’état du stock de pétoncles au large des côtes : secteur nord du banc de Browns et zone « a » du banc de Georges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».