MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133287648

Southern Gulf of St. Lawrence, NAFO Division 4T, White Hake (Urophycis tenuis) : stock assessment to 2022 and rebuilding plan scientific requirements

2025· other· en· W7133287648 sur OpenAlexaffabout
François Turcotte, Daniel Ricard, Jenni L. McDermid, Jolene T. Sutton, François‐Étienne Sylvain

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)FishingHakeStock assessmentPopulationFish stock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The White Hake (Urophycis tenuis) stock in the southern Gulf of St. Lawrence (sGSL) is below its limit reference point (LRP) and in the Critical Zone of the Precautionary Approach (PA). The new Fish Stocks Provisions and the amended Fisheries Act legally require Fisheries and Oceans Canada (DFO) to develop a rebuilding plan for this stock. The sGSL stock assessment was updated using data up to 2022. The spawning stock biomass (SSB) in 2022 was 6.1 kilotonnes and the stock was in the Critical Zone of the PA. Fishing mortality of sGSL Hake ages 6+ has been below 0.02 since 2018. A review of the biomass reference points generated a new LRP based on a proxy for BMSY using the statistical catch-at-age model. With this new LRP, the stock is now estimated to have declined into the Critical Zone in 1992. Upper Stock and Target Reference points based on the proxy for BMSY were also calculated. In addition to the stock having a 75% probability of being at or above the LRP, the rebuilding target should include that the stock must be at or above this level for 5 consecutive years, and population projections must show the stock is likely to continue its positive trajectory under harvest for 5 years after the rebuilt state has been achieved. Population projections showed that the stock is unlikely to rebuild to the rebuilding target under prevailing conditions, even in the absence of fishing mortality. For the stock to rebuild, simulations showed that important reductions in natural mortality where necessary. Simulations also showed that the stock is highly vulnerable to declines in recruitment rates. Projections showed that at 100 tonnes (t) and 1,000 t of bycatch, SSB in 10 years would be reduced by 3.3% and 17.6% compared to no fishing, respectively. Preliminary analyses suggests the stock structure should be further investigated as Hake life history parameters in the St. Lawrence Estuary are more similar to Hake outside the sGSL. Additional measurable objectives for the rebuilding plan should include to increase the proportion of larger Hake and Hake aged 5+ to averages observed historically, to observe a return of Hake to their inshore spawning grounds, as well as an overall return of Hake to the inshore waters of the sGSL during the summer where they were historically distributed, to maintain the high recruitment observed in recent years and making enhanced efforts to understand the causes of the current high recruitment rates and how to promote it until the age structure has recovered, and finally to monitor discards and bycatch in fisheries intercepting White Hake more closely. Rebuilding progress will be tracked using the interim indicator derived from an annual survey and from stock assessment models. The periodic review of the rebuilding plan should be set to the 5-year stock assessment cycle with an interim update at the halfway point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→