MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133287889

Threat assessment for northern Bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus) off eastern Canada, with a focus on the Scotian Shelf population

2024· other· en· W7133287889 sur OpenAlexaboutno aff
Hilary Moors‐Murphy, Joy E. Stanistreet, Laura J. Feyrer

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndangered speciesPopulationThreat assessmentRisk assessmentWhaleClimate changePopulation size
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document provides an updated description of potential and known threats to Northern Bottlenose Whales (NBW, Hyperoodon ampullatus) off eastern Canada. There are two NBW populations that are recognized in Canada and managed separately: the Scotian Shelf (SS) population, which are listed as Endangered under the Species at Risk Act (SARA) and the Davis Strait-Baffin Bay-Labrador Sea (DSBBLS) population, which have not been listed under the SARA. The threat assessment considered 15 categories of threats to NBW, and risk was evaluated at two nested geographic scales: (1) for the Endangered Scotian Shelf population (SSDU), and (2) for both populations of NBW (SSDU and DSBBLS) in the western North Atlantic (NWA). Individual-level and population-level impacts of threats were assessed using best available information on impacts to NBW, beaked whale species and cetaceans, identifying uncertainty levels given sources ranging from published literature to expert review. The individual level of impact for both the SSDU and NWA was assessed as high or extreme for historical whaling, military sonar, entanglement, risks of depredation, vessel strike, and oil spills. For the SSDU, the population level of impact was assessed as either high or extreme for climate change, historical whaling, military sonar, entanglement, vessel strikes, and oil spills. For the NWA, the population level of impact was assessed as high for historical whaling, medium for climate change, and low for vessel noise, while the other 12 threats were assessed as unknown, primarily because there is no information on the size of the DSBBLS population. Categorization of a particular threat as unknown at the individual or population level of impact does not indicate a lack of effect or that the threat is not important. In many cases impacts are known to occur on individuals even if population-level impacts have not been or cannot be easily measured. It is likely that mortalities, injuries, and other impacts are underreported due to the offshore habitat of NBW. This threat assessment does not take into account direct impacts on NBW habitat, indirect effects or limiting factors (e.g., small population size, low genetic diversity), interactions between multiple threats, or cumulative impacts. Cumulative effects may alter the level of risk represented by individual threats. Predicted effects of climate change are particularly concerning, as they are likely to interact with other threats and despite uncertainties, may have a high level of impact on NBW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→