Évaluation du gaspareau dans la région du Golfe jusqu'en 2019 : dynamique des populations, points de référence et état de la situation
Notice bibliographique
Résumé
Ce document de travail a été préparé à l’appui du processus consultatif régional intitulé « Évaluation de l’état des stocks de gaspareau dans le sud du golfe du Saint-Laurent », qui s’est déroulé les 20 et 21 avril 2021. Les points de référence et les approches d’évaluation pour les pêches du gaspareau (gaspareau (Alosa pseudoharengus) et alose d’été (alosa aestivalis)) et l’état de la population de gaspareau de la rivière Margaree sont présentés dans ce document. L’approche de précaution adoptée par le Pêches et Océans Canada (MPO) pour la gestion des pêches permet d’effectuer des évaluations par rapport à des points de référence fondés sur la biomasse ou l’abondance et par rapport à des niveaux de prélèvement de référence. La biomasse des reproducteurs qui produit le rendement maximal durable (RMD) est proposée comme point de référence supérieur, et la biomasse à laquelle le recrutement est réduit à la moitié du recrutement maximal, comme point de référence limite. En raison de la variabilité inhérente à la taille de la population de gaspareau et aux pêches la ciblant, le niveau de prélèvement de référence lorsque la population se trouve dans la zone saine est défini comme une zone de pleine exploitation allant du taux d’exploitation qui produit 90 % du RMD jusqu’au taux d’exploitation qui produit le RMD. La disponibilité des données est un facteur limitant pour l’évaluation des populations de gaspareau et des pêches les ciblant dans l’ensemble des Maritimes. Les modèles d’évaluation structurés selon l’âge conviennent aux populations pour lesquelles les données sont suffisantes. Actuellement, la population de gaspareau de la rivière Margaree est la seule population de gaspareau de la région du Golfe du MPO pour laquelle cette approche peut être appliquée. Pour les populations sur lesquelles il n’y a pas de données, la collecte d’informations sur l’âge et le nombre de fraies antérieures fournit un mécanisme permettant d’évaluer les pêches par rapport aux niveaux de prélèvement de référence. Il a été démontré que cette approche permet de ramener les taux d’exploitation dans la marge appropriée lorsqu’elle est associée à des mesures de gestion. Cinq variantes de modèles structurés selon l’âge ont été ajustées aux données relatives à la population de gaspareau de la rivière Margaree. Bien que les déterminations de l’état varient d’un modèle à l’autre, tous les modèles placent la biomasse des reproducteurs près de la limite entre les zones critique et de prudence ou dans la zone de prudence, et ils placent le taux d’exploitation dans la zone de surexploitation pour la majorité des années entre 1983 et 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».