Plan de rétablissement de la merluche blanche
Notice bibliographique
Résumé
Une mortalité élevée est responsable du déclin de la merluche blanche du sud du golfe du Saint-Laurent (merluche du sGSL). Avec la hausse de la mortalité naturelle, la mortalité par la pêche des poissons plus âgés a augmenté rapidement entre 1989 et 1992. La biomasse du stock reproducteur (BSR) a commencé à décliner rapidement en 1989. La persistance d’un état de faible production-faible biomasse depuis le début des années 1990 est un indicateur des dommages graves causés à la productivité du stock. Une importante mortalité naturelle combinée à la prédation par le phoque gris a empêché le stock de se rétablir depuis le moratoire sur la pêche. Un examen des points de référence de la BSR a permis de déterminer un nouveau point de référence limite (PRL) fondé sur une approximation de BRMD (0,4BRMDproxy). L’approximation a été définie comme la moyenne de BSR au cours d’une période de production élevée-biomasse élevée (années 1978 à 1982). Un point de référence supérieur (PRS) du stock possible de 0,8 BRMDproxy et un point de référence cible à BRMDproxy ont été proposés. Le stock se trouve dans la zone critique (en deçà du PRL) du cadre de l’Approche de précaution de Pêches et Océans Canada (MPO) depuis 1992. La cible de rétablissement choisie était une BSR avec une probabilité de 75 % d’être au niveau ou au-dessus du PRL. Une mesure supplémentaire visant à assurer une faible probabilité que le stock retombe dans la zone critique a été proposée, prévoyant une probabilité de 75 % que le stock soit égal ou supérieur à ce niveau pendant cinq années consécutives. Même en l’absence de mortalité par la pêche, la BSR devrait continuer de diminuer dans les conditions actuelles (taux actuels de recrutement et de mortalité naturelle). Une baisse considérable de la mortalité naturelle ainsi que les taux de recrutement élevés actuels sont nécessaires pour que le stock se reconstitue dans un délai de 40 ans. Le stock est vulnérable à des baisses des taux de recrutement, qui pourraient entraîner une diminution rapide de la BSR en dessous de 1 000 tonnes (t). Les projections ont montré qu’à 100 t et 1 000 t de prises accessoires annuelles, la BSR dans 10 ans serait réduite de 3,3 % et de 17,6 % par rapport à l’absence de pêche, respectivement. Les principales sources de prises accessoires sont les pêches ciblant le flétan du Groenland, le sébaste, le flétan de l’Atlantique et la plie grise. Les prises accessoires de merluche blanche pourraient être réduites en : o Déplaçant la limite de latitude orientale vers le nord, du cap Gaspé (48.75°N) aux Trois Ruisseaux (48.92°N), pour la pêche du flétan du Groenland. o Restreignant la pêche à une profondeur de pêche minimale de 300 m pour les pêches du sébaste et de la plie grise. o Imposant des restrictions de pêche temporelles dans une zone près du cap Breton pour la pêche du flétan de l’Atlantique. Peu de voyages de pêche commerciale du poisson de fond sont actuellement couverts par les observations en mer, ce qui se traduit par des échantillons de petite taille et des estimations très incertaines de la mortalité accidentelle par pêche. Étant donné que la merluche du sGSL et d’autres poissons de fond hivernent dans des eaux plus profondes, une prudence supplémentaire est de mise dans les pêches actives de novembre à mars, en particulier celles qui sont exploitées dans le chenal Laurentien et la sous-division 4Vn de l’OPANO. Les analyses de certaines caractéristiques du cycle biologique indiquent que la merluche dans l’estuaire du Saint-Laurent pourrait ne pas faire partie biologiquement du stock du sGSL, ce qui a des conséquences sur la gestion des stocks dans le contexte du rétablissement. Le plan de rétablissement comporte d’autres objectifs mesurables : i) ramener la proportion de merluches plus grandes et de merluches de 5 ans et plus aux moyennes observées historiquement (37 % dans les années 1970-1980); ii) rétablir la présence de merluche d’au moins 45 cm dans les eaux côtières du sGSL en septembre selon leur répartition historique avant la fin des années 1990. Les progrès du rétablissement feront l’objet d’un suivi à l’aide de l’indicateur provisoire tiré d’un relevé annuel et des modèles d’évaluation des stocks. L’examen périodique du plan de rétablissement devrait suivre le cycle d’évaluation du stock tous les cinq ans et comprendre une mise à jour provisoire à mi-parcours. Les objectifs devraient être revus et les modèles, mis à jour si la productivité du stock ou des facteurs externes influant sur les dynamiques du stock fluctuent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».