Réponse des Sciences : Rapport de suivi écologique intermédiaire de l’AMP du Banc-des-Américains
Notice bibliographique
Résumé
Une zone de protection marine (ZPM) en vertu de la Loi sur les océans du Canada (DORS/2019-50) a été établie en mars 2019 dans le secteur du Banc des Américains. Le secteur possède également un statut de réserve aquatique projetée en vertu de la Loi sur la conservation du patrimoine naturel du Québec relié à l’Accord Canada-Québec relatif au projet conjoint d’aire marine protégée (AMP) du Banc des Américains. Suite à la désignation du statut fédéral, un plan de suivi écologique doit être développé et le suivi doit être mis en place pour permettre de renseigner sur l’atteinte des trois objectifs de conservation (OC) de cette AMP: 1. conserver et protéger les habitats benthiques; 2. conserver et protéger les habitats pélagiques et les espèces fourragères et 3. favoriser le rétablissement des baleines et des loups de mer en péril (Gauthier et al. 2013). Une version préliminaire du plan de suivi écologique a été soumise à un examen par les pairs en 2018. À cette occasion, une première liste d'indicateurs a été établie pour les OC et les pressions, et les relevés pouvant être utilisées comme source de données ont été identifiées (Faille et al. 2019; MPO 2019a). Suite à cette revue par les pairs, un comité scientifique de suivi (CSS-BDA) a été mis en place en janvier 2019 pour finaliser le choix des indicateurs et des mesures associées, calculer les résultats ainsi que préciser les méthodes pour évaluer l’état et les tendances de l’AMP. Un examen par les pairs régional en 2021 (Faille et al. 2023; MPO 2023a) a permis de réviser la méthodologie pour présenter les résultats des indicateurs incluant les échelles spatiales et temporelles à considérer et les méthodes pour évaluer l’état de chaque indicateur. Il a été recommandé de produire tous les trois ans un rapport de suivi écologique intermédiaire portant sur des indicateurs prioritaires sélectionnés. L’objectif est d’avoir un rapport intermédiaire succinct et réaliste pour que celui-ci puisse être produit à une fréquence élevée et ainsi permettre de fournir des résultats en temps opportun à la gestion. Un rapport de suivi complet présentant une mise à jour de l’ensemble des indicateurs sera produit à une fréquence plus faible (ex., aux 10 ans). En 2023, la Division de la planification et de la conservation marines (DPCM) de Pêches et Océans Canada (MPO), région du Québec a demandé au secteur des Sciences de produire un rapport de suivi écologique intermédiaire de l’AMP du Banc-des-Américains basée sur la méthodologie revue par les pairs en 2021 (MPO 2023a). Les résultats de la réponse des Sciences fourniront l’état des indicateurs prioritaires en présentant les données jusqu’en décembre 2022 et permettront d’informer l’équipe de la DPCM pour une gestion optimale de l’AMP. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pair régional du 31 janvier 2024 sur le Rapport de suivi écologique intermédiaire de l’aire marine protégée du Banc-des-Américains portant sur les indicateurs prioritaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».