MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133289386

Assessment of Scotian Shelf Snow Crab in 2023

2025· other· en· W7133289386 sur OpenAlexaboutno aff
K. L. Christie, B. J. Cameron, A. C. Glass, J. S.‏ Choi

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundfishNova scotiaFishingSnowHabitatSea surface temperatureHaddockBycatch
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Scotian Shelf Ecosystem, Snow Crab (Chionoecetes opilio) have been a dominant macro-invertebrate since the decline of the groundfish fishery in the 1990s. They are generally observed in deep, soft-bottom substrates ranging from 60-300 m and at temperatures usually less than 6 degrees Celsius. The Scotian Shelf Snow Crab are in the southern-most extreme of their spatial distribution in the Northwest Atlantic Ocean and vulnerable to climate variability. The fishery is made up of 3 fishing areas: north-eastern Nova Scotia (N-ENS), south-eastern Nova Scotia (S-ENS) and 4X. The Snow Crab assessment is based on a fishery independent survey, the Maritimes Region Snow Crab Trawl Survey, and focuses on indicators of abundance, reproductive potential, recruitment, and exploitation rates. Spatiotemporal models incorporate habitat viability based on ecosystem variables such as depth, species composition and bottom temperatures. At-sea observer coverage aims to quantify bycatch, and carapace conditions for the crabs in the fishery but has been unreliable since 2020 with minimal observations per year. Fishery data provides catch rates, landings, effort, and monitors historic trends. Total allowable catches (TACs) are generally caught every year (except 4X as the fishery is always ongoing at the time of assessment). Survey indices indicate recruitment in N-ENS will be minimal with a potential gap for the next 1 to -3 years. In S-ENS, recruitment is likely to continue at a moderate rate in the upcoming season. 4X is expected to see low to moderate levels of recruitment for two years. Fishing mortality was higher than desirable in N-ENS. Bottom temperatures have been continually rising since the early 2000s until a decrease observed during the 2023 survey. This is positive news for the Snow Crab fishery and will be monitored with future surveys in hopes this decreasing trend continues. The model suggests that N-ENS and S-ENS are in the healthy zone and 4X is in the critical zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207