MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133375935

Faut-il encourager l'utilisation du logiciel libre dans les Pouvoirs publics ?

2019· article· fr· W7133375935 sur OpenAlexaff
Robert Viseur

Notice bibliographique

RevueORBi UMONS · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalingQuantum chromodynamicsLarge Hadron ColliderMomentum (technical analysis)InverseCollisionRange (aeronautics)Spectral line
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The charged particle transverse momentum (pT) spectra are presented for pp collisions at sqrt(s)=0.9 and 7 TeV. The data samples were collected with the CMS detector at the LHC and correspond to integrated luminosities of 231 inverse microbarns and 2.96 inverse picobarns, respectively. Calorimeter-based high-transverse-energy triggers are employed to enhance the statistical reach of the high-pT measurements. The results are compared with both leading-order QCD and with an empirical scaling of measurements at different collision energies using the scaling variable xT = 2 pT/sqrt(s) over the pT range up to 200 GeV/c. Using a combination of xT scaling and direct interpolation at fixed pT, a reference transverse momentum spectrum at sqrt(s)=2.76 TeV is constructed, which can be used for studying high-pT particle suppression in the dense QCD medium produced in heavy-ion collisions at that centre-of-mass energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,130
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,130
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0060,012
Communication savante0,0330,034
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi UMONSMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207